Приговор по делу № 1-33/2014 от 25.02.2014

Уголовное дело № 1-33/2014 г.

(следственный № 705000)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр    

Республики Хакасия 24 марта 2014 г.

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Алтайского района Гасан В.А.,

защитника-адвоката Олехова М.В., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кузьминых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьминых С. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории <адрес> Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, Кузьминых С.В., имея умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метров в <данные изъяты>, находящего по адресу: <адрес>, <адрес>, собрал <данные изъяты> части дикорастущей конопли, которые перенес на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Кузьминых С.В., находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, у подножья горы <данные изъяты> путем <данные изъяты> дикорастущей конопли <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, весом 7,30 гр., которое <данные изъяты> и положил в нагрудный карман кофты, где стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. Непосредственно после этого Кузьминых С.В. путем <данные изъяты> дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, весом не менее 7,87 гр. После чего Кузьминых С.В. незаконно изготовленное им наркотическое средство – гашишное масло, <данные изъяты>, при этом бумажный сверток с наркотическим средством – гашишное масло, весом не менее 3,35 гр., положил в правый карман штанов; бумажный сверток с наркотическим средством – гашишное масло, весом 4,52 гр., положил в левый карман штанов, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Кузьминых С.В. часть незаконно изготовленного и хранимого при нем в правом кармане штанов наркотического средства –гашишное масло, в неустановленном количестве, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, употребил лично. Оставшуюся часть наркотического средства – гашишное масло, весом 3,35 гр., и наркотическое средство – гашишное масло, весом 4,52 гр., наркотическое средство – гашиш, весом 7,30 гр. Кузьминых С.В. продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра Кузьминых С.В., проведенного сотрудниками УФСКН России по <адрес> на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, в правом кармане штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, весом 3,35 гр.; в левом кармане штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло, весом 4,52 гр.; в левом нагрудном кармане кофты было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, весом 7,30 гр., которое согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к категории значительного размера наркотических средств, которое Кузьминых С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия, общий вес изъятого оборота наркотического средства – гашишное масло, составило 7,87 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Кузьминых С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Кузьминых С.В. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства /л.д.127-128/.

В судебном заседании подсудимый Кузьминых С.В. ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, при этом суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Олехов М.В. согласился с позицией подсудимого Кузьминых С.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гасан В.А. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого Кузьминых С.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Кузьминых С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает возможным проведение судебного заседания без судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Кузьминых С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Кузьминых С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Кузьминых С.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления; обстоятельства его совершения; влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни, и жизни его семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности Кузьминых С.В. в частности:

- <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузьминых С.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит: раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах преступления и в указании места, где им приобретено наркотическое средство /л.д. 60-70/; наличие на иждивении малолетнего ребенка /л.д. 119/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузьминых С.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

В связи с наличием совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также рассмотрения уголовного дела в порядке 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Кузьминых С.В., степень общественной опасности противоправного деяния, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; характеризующие данные о личности Кузьминых С.В., суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом этих же данных, суд делает вывод о совершении Кузьминых С.В. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание все данные в совокупности: тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности; мотивы и цели его совершения; личность виновного, характеризующегося в целом положительно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств; суд приходит к выводу о возможности назначении по настоящему делу Кузьминых С.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание возраст Кузьминых С.В., состояние его здоровья и трудоспособности, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, позволяющие контролировать его поведение, и способствующие его исправлению, в т.ч. обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат /ч.10 ст. 316 УПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьминых С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Кузьминых С. В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа, обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти соответствующее лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузьминых С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного Кузьминых С.В. от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения УФСКН России по РХ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Чарков Е.Ю.

1-33/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соколов Е.В.
Ответчики
Кузьминых Сергей Владимирович
Другие
Олехов М.В.
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Чарков Евгений Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2014Передача материалов дела судье
12.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Провозглашение приговора
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
24.06.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее