Приговор по делу № 1-209/2012 от 09.06.2012

Дело № 1- 209/ 2012

УД № <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                         20 июня 2012 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.,

С участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф.,

Подсудимого Фролова А.В.,

Защитника Лошмановой И.В. удостоверение №, ордер №, <данные изъяты>,

Представителя потерпевшего ФИО11,

При секретаре Селеверовой И.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении     

ФРОЛОВА А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 161 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.В. совершил преступления в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.

25.09.2009 года в период с 02 часов до 03 часов Фролов А.В., с целью кражи чужого имущества пришел к зданию <данные изъяты>», расположенному по <адрес>, выставил стекло наружной рамы и взломав решетку на окне, незаконно проник внутрь помещения <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество <данные изъяты> -компьютер «<данные изъяты>» в сборе, состоящий из системного блока, монитора, мыши, стоимостью <данные изъяты> рублей, с похищенным имуществом скрылся, то есть в совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 13.10.2009 года в период с 00 часов до 01 часа Фролов А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к зданию, расположенному по <адрес> «<данные изъяты> при помощи принесенной с собой отвертки отжал створку окна, открыл его и незаконно проник внутрь помещения <данные изъяты> ФИО1, откуда тайно похитил системный блок от компьютера марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок от компьютера стоимостью <данные изъяты> рублей, модем «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, модем «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-накопитель стоимостью <данные изъяты> рубль, мышь оптическую стоимостью <данные изъяты> рублей, монитор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, монитор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, клавиатуру стоимостью <данные изъяты> рублей, диск с антивирусной программой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 98607,43 рублей, с похищенным имуществом скрылся, то есть совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 25.10.2009 года в период с 02 часов до 03 часов Фролов А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к зданию, расположенному по <адрес> «<данные изъяты>», при помощи принесенной с собой отвертки отжал створку окна, открыл его, незаконно проник внутрь помещения <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2, откуда тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО2, причинив потерпевшему материальный ущерб, с похищенным имуществом скрылся, то есть совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 10.09.2010 года в период с 01 часов до 02 часов Фролов А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к зданию <данные изъяты>», расположенному по пе<адрес>, <данные изъяты>, взломал раму окна, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 63 000 рублей, принадлежащие ФИО3, а так же монитор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий <данные изъяты>», с похищенным имуществом скрылся, то сеть совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

    Кроме того, 05.05.2011 года в период с 01 часов до 02 часов Фролов А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к зданию <данные изъяты> № <данные изъяты>», расположенному по <адрес>, открыл раму окна, взломав решетку, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество принадлежащее <данные изъяты>» стоимостью: компьютер марки «<данные изъяты>» в сборе, состоящий из системного блока, монитора, клавиатуры, мыши - <данные изъяты> рублей, компьютер марки «<данные изъяты>» в сборе, состоящий из системного блока, монитора, клавиатуры, мыши - <данные изъяты> рублей, а всего на 23599,48 рублей, с похищенным скрылся, то есть совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 11.05.2011 года в период с 03 часов до 04 часов Фролов А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к зданию <данные изъяты>», расположенному по <адрес> «<данные изъяты>», взломал створку окна, незаконно проник внутрь помещения, откуда в присутствии находившегося там сторожа ФИО4, которая пыталась пресечь действия Фролова А.В., открыто похитил два системных блока от компьютеров по цене <данные изъяты> на 20 058 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», с похищенным имуществом скрылся, то есть совершил грабеж чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 12.07.2011 года в период с 01 часов до 02 часов Фролов А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к зданию <данные изъяты>», расположенному по <адрес>, разбил окно, незаконно проник внутрь помещения магазина, где разбил витрину торгового павильона <данные изъяты> и тайно похитил имущество ФИО10 стоимостью: 1) переносной портативный DVD – проигрыватель марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 2) автомобильный телевизор марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 3) переносной портативный DVD – проигрыватель марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 4) 3 пластиковые подставки под мобильные телефоны, не представляющие ценности; 5) видеокамеру марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 6) видеокамеру марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 7) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 8) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 9) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 10) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 11) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей;12) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 13) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 14) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 15) мобильный телефон марки «<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей; 16) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 17) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 18) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 19) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 20) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 21) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 22) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей; 23) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, а всего на 19 500 рублей, с похищенным скрылся, то есть совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 21.07.2011 года в период с 01 часов до 02 часов Фролов А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к зданию <данные изъяты>», расположенному по <адрес> «<данные изъяты>», через незакрытое на запорное устройство окно незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество <данные изъяты>» стоимостью: ноутбук марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, телевизор марки «<данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, а всего на 34839 рублей, с похищенным скрылся, то есть совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 25.01.2012 года в период с 03 часов до 04 часов Фролов А.В., с целью хищения чужого имущества пришел к зданию <данные изъяты>», расположенному по <адрес>, взломал раму и решетку в окне, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество <данные изъяты>» стоимостью: компьютер марки «<данные изъяты>» в сборе, состоящий из системного блока, монитора, клавиатуры, мыши - <данные изъяты> рублей, компьютер марки «<данные изъяты>» в сборе, состоящий из системного блока монитора, клавиатуры мыши - <данные изъяты> рублей, а всего на 21743,71 рублей, с похищенным скрылся, то есть совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие, представители потерпевших, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) – кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 25.09.2009 года, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) – кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 13.10.2009 года, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) – кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 25.10.2009 года, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) – кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 10.09.2010 года, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) – кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 05.05.2011 года, по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) - кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 12.07.2011 года, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) - кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 21.07.2011 года, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по эпизоду от 25.01.2012 года, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно и постановляет обвинительный приговор.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, удовлетворительную характеристику личности, <данные изъяты> намерение возместить ущерб. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление Фролова А.В. и на условия жизни его семьи (<данные изъяты>) и считает, что наказание должно быть с применением условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в СГО и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, изменения категории преступлений, нет.

Суд не применяет дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы.

На основании ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с Фролова А.В. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба – 14 960 рублей, в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба - 26 179 рублей 64 копейки, в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба – 98 607 рублей 43 копейки.

Подсудимый иски признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фролова А.В. виновным по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по эпизоду от 25.09.2009г. и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы, признать его виновным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по эпизоду от 13.10.2009г. и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы, признать его виновным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по эпизоду от 25.10.2009г. и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы, признать его виновным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( вред. ФЗ от 07.03.2011г.) по эпизоду от 10.09.2010г. и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы, признать его виновным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по эпизоду от 05.05.2011г. и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы, признать его виновным по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 1 год 2 месяца лишения свободы, признать его виновным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по эпизоду от 12.07.2011г. и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы, признать его виновным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по эпизоду от 21.07.2011г. и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы, признать его виновным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 25.01.2012г. и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 25.01.2012г. по 27.01.2012г.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Фролова А.В. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба – 14 960 рублей, в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба - 26 179 рублей 64 копейки, в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба – 98 607 рублей 43 копейки.    

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна –

                 Судья: