Решение от 04.04.2013 по делу № 2-112/2013 от 04.04.2013

№2-22-112/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., При секретаре Денисенко О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Бондаревой В.Н. о взысканиизадолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Бондаревой В.Н. о взысканиизадолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2> Бондарева В.Н. заключила  с Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи»,  договор займа <НОМЕР> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА3>, согласно которому Бондаревой В.Н. был представлен заём в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с разделом 2.3 настоящего договора в случае не выполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК «Касса взаимопомощи» вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню. В соответствии с разделом 3.1 настоящего договора заемщик обязан уплачивать основную сумму займа и проценты ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В соответствии с разделом 3.14 настоящего договора займа, заемщик как член кооператива, в соответствии с уставом и другими нормативными документами КПК, в том числе в соответствии с таблицей расчета процентов членского взноса пайщика-заемщика, при каждом платеже на текущий остаток займа обязуется уплачивать членский взнос пайщика-заемщика на содержание КПК согласно графика платежей в течение срока договора займа, однако сумма займа и начисленные проценты согласно графика платежей не погашаются.  <ДАТА4> произведен последний платёж на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, КПК «Касса взаимопомощи» вправе рассчитывать на взыскание процентов и членского взноса не полученных с момента образования задолженности до конца срока действия договора займа, то есть с <ДАТА5> до <ДАТА3>.  Сумма задолженности по процентам и членскому взносу  исчисляются на фактический остаток займа за период <ДАТА5> до <ДАТА3>. В связи с тем, что Бондаревой В.Н. задолженность по договору займа погашалась несвоевременно, фактически сумма займа по состоянию с <ДАТА5> по <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовательно, суммы процентов и ЧВ исчисляются на данный остаток займа. Просит в исковом заявлении взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе: сумма займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование займом с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членский взнос с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пеня на несвоевременное погашение займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и почтовые расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Бондарева В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признаёт.

  Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в  случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании,  Бондарева В.Н. <ДАТА2> заключила договор займа <НОМЕР> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА3>.  

Обязательства истца, вытекающие из  договора займа, исполнены - деньги в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчиком Бондаревой В.Н. получены, что подтверждается копией расходного кассового ордера от <ДАТА2>.

Согласно договору займа от <ДАТА2>, сумма займа и начисленные проценты  должны  быть возвращены Бондаревой В.Н. <ДАТА3> согласно графику платежей.

Согласно представленным истцом сведениям,  <ДАТА4> Бондаревой В.Н. произведен последний платеж  в счет погашения займа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - членский взнос, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - займ). Таким образом, ответчик Бондарева В.Н. с <ДАТА5> перестала производить выплаты по договору займа и суд приходит к выводу о ненадлежащем  исполнении им обязательств, вытекающих из договора. Остаток по займу составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом  суд находит его верным. Задолженность по займу на <ДАТА7> - день составления иска - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Для начисления процентов суд принимает во внимание период просрочки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с <ДАТА5> по <ДАТА3>), остаток займа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых,  что за указанный период составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   Исчисленная за несвоевременное гашение займа пеня за каждый день просрочки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых от суммы непогашенного займа по состоянию на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность по членскому взносу рассчитана исходя из суммы  задолженности по займу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых и периода просрочки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с <ДАТА5> по <ДАТА3>) что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Доказательств погашения задолженности не имеется.

 В связи с этим, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе: сумма займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование займом с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, членский взнос с <ДАТА5> по <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пеня на несвоевременное погашение займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при  подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11> и почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Руководствуясь вышеизложенными нормами процессуального права, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика произведенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  <░░░░░> ░░ <░░░░2>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░3> - <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░3> - <░░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░8> ░░ <░░░░7> - <░░░░░░░░░░>.,  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░