Решение по делу № 2-509/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-22-509/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с отказом истца от иска

29 июля 2015 годаМировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., при секретаре Денисенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Сергееву С.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику,  в котором просит взыскать с ответчика задолженность за поставку электроэнергии в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное  заседание не явился, извещён надлежаще, направил в адрес суда  заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Из ст. 221 ГПК РФ следует, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В указанном случае суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку прав сторон в гражданском процессе заявленный отказ не нарушает, законодательству не противоречит. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При подаче иска, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением и заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчика. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 101,220, 221, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Сергееву С.И. о взыскании задолженности за поставку электроэнергии, производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Сергеева С.И. в пользуОАО «Волгоградэнергосбыт» расходы на оплату государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Определение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова