Решение по делу № 5-508/2021 от 13.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года                                           г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-508/24/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Скопцова Владимира Николаевича, <…>

 с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

                                                           установил:

Скопцов В.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2021 года, в 15 часов 45 минут, возле д. 7 по ул. Советской пос. Красный Яр Киреевского района Тульской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, Скопцов В.Н. управлял транспортным средством - «УАЗ 2206», без номера, в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Скопцов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что перед тем как сесть за руль транспортного средства выпил спиртного, водительское удостоверение никогда   не получал. Просил учесть наличие у него инвалидности 3 группы.

Выслушав объяснения Скопцова В.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2-5 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

         Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как предусмотрено пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Скопцов В.Н. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,546 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Скопцова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скопцов В.Н. согласился.

Установленные обстоятельства и вина Скопцова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании  доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <…> от 13.09.2021 г., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <…> от 13.09.2021 г., согласно которому водитель Скопцов В.Н. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством,

- протоколом о задержании транспортного средства <…> от 13.09.2021,

- актом освидетельствования № <…> от 13.09.2021, согласно которому установлено алкогольное опьянение Скопцова В.Н..

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Скопцову В.Н. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участие понятых было обеспечено.

Как установлено в судебном заседании, Скопцов В.Н. водительское удостоверение и иные удостоверения на право управления транспортными средствами (удостоверение тракториста-машиниста) в подразделениях РЭО ГИБДД России, Гостехнадзора по Тульской области не получал.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель Скопцов В.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

При определении меры наказания мировой судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность  обстоятельствам, суд относит признание вины Скопцова В.Н. в совершенном правонарушении, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья  не установил.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения в отношении Отставнова Д.С. административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                            постановил:

признать Скопцова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срокнаказания исчислять со дня административного задержания, с  13 сентября 2021 года с 23 часов 30 минут.

 Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району Тульской области для исполнения, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                          И.А. Чижова