Решение по делу № 2-294/2020 ~ М-238/2020 от 16.06.2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000522-23

Гражд. дело № 2-294/2020

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Арти                                                                                                            5 августа 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах к Артинскому районному потребительскому обществу о понуждении юридического лица к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах обратился в суд с иском к Артинскому районному потребительскому обществу (далее по тексту Артинское РАЙПО) о понуждении юридического лица к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

Свои требования начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах Коробейникова М.Ю. мотивировала тем, что при проведении с 02.09.2019 г. по 27.09.2019 г. плановой выездной проверки ООО «Артинский хлебокомбинат» 27.09.2019 г. в 15:00 часов при непосредственном обнаружении установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно: 1) ответчиком не разработан проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения в составе 3-х поясов, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта требованиям санитарного законодательства (отсутствуют данные в реестре санитарно-эпидемиологических заключений Роспотребнадзора); 2) отсутствует санитарно- эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта (источника водоснабжения) требованиям санитарного законодательства в конкретно указанных целях (хозяйственно-питьевое водоснабжение) отсутствуют данные в реестре санитарно-эпидемиологических заключений Роспотребнадзора. При рассмотрении документов в рамках плановой выездной проверки установлено, что на основании лицензии на право пользования недрами СВЕ 02065 ВЭ, Артинское РАЙПО осуществляет деятельность по добыче питьевых подземных вод на водозаборном участке одиночной скважины № 5959 «а» для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Согласно паспорта гидрологической скважины 5959 «а», скважина расположена в п. Арти, на территории хлебокомбината, год бурения 1979, вид водопотребления - хозяйственно-питьевое водоснабжение; глубина - 95 метров. В соответствии с инвентарной карточкой учета объекта основных средств Артинское РАЙПО № 00000232 от 23.10.2018 г., водозаборная скважина принята к учету 31.10.2008 г. Кроме того, в собственности Артинское РАЙПО находится земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 436 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, п. Арти, ул. Партизанская, д. 99, с разрешенным использованием - под водонапорную башню. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Артинский хлебокомбинат», из представленного объяснения следует, что источник водоснабжения используется на основании договорных отношений с Артинским РАЙПО. Из договора холодного водоснабжения от 11.01.2017 г. следует, что Артинское РАЙПО осуществляет организацию и эксплуатацию зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Выявленное правонарушение в ходе проведения плановой выездной проверки представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения, в связи с тем, что вода из скважины № 5959 «а» используется ООО «Артинский хлебокомбинат» для изготовления хлебобулочных изделий, которые в последующем поступают в розничную торговую сеть, однако в связи с тем, что у Артинского РАЙПО, как собственника источника водоснабжения, отсутствует проект организации зоны санитарной охраны источника водоснабжения, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на указанный проект, не проведены организационные мероприятия, предусмотренные санитарными нормами для трех поясов зоны санитарной охраны источника водоснабжения, что может привести к загрязнению питьевой воды скважины № 5959 «а». По данному факту в отношении Артинского районного потребительского общества вынесено постановление № 280 от 05.11.2019 г. о привлечении Артинское РАЙПО к административной ответственности в виде предупреждения по ст.6.5 КоАП. Кроме того, Артинское РАЙПО ранее привлекалось к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах, постановление № 339 от 11.12.2018 г. В связи с чем, просит признать бездействие Артинского РАЙПО по исполнению обязательных требований санитарного законодательства в части разработки проектов зон санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, незаконным; обязать Артинское РАЙПО разработать проект зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения - водозаборной скважины 5959 «а», расположенной по адресу: Свердловская область, Артинский район, п. Арти, ул. Партизанская, д. 99 в срок до 01.09.2020 г.; обязать Артинское РАЙПО получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зоны санитарной охраны источника хозяйственно-питьевого водоснабжения санитарным правилам, в срок до 01.09.2020 г.; обязать Артинское РАЙПО организовать зоны санитарной охраны подземных водных источников, в отношении водозаборной скважины 5959 «а», расположенной по адресу: Свердловская область, Артинский район, п. Арти, ул. Партизанская, д. 99, в срок до 01.09.2020 г.

     В судебном заседании представитель Территориального отдела Управленя Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах Мельникова М.В. заявленные исковые требования поддержала, уточнив их в части срока исполнения, указав, что в случае удовлетворения исковых требований просит возложить исполнение обязанностей на Артинское РАЙПО в срок до 31.12.2020 года.

    Представитель ответчика Артинского РАЙПО Купина Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений в части срока исполнения, признала полностью, о чем написала письменное заявление.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

               Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

       Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Представитель ответчика Купина Т.А., реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочий, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

                Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах к Артинскому районному потребительскому обществу о понуждении юридического лица к выполнению обязательных требований санитарного законодательства удовлетворить.

Признать бездействие Артинского районного потребительского общества по исполнению обязательных требований санитарного законодательства в части разработки проектов зон санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, незаконным.

Обязать Артинское районное потребительское общество разработать проект зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения - водозаборной скважины 5959 «а», расположенной по адресу: Свердловская область, Артинский район, п. Арти, ул. Партизанская, д. 99 в срок до 31.12.2020 г.

Обязать Артинское районное потребительское общество получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зоны санитарной охраны источника хозяйственно-питьевого водоснабжения санитарным правилам, в срок до 31.12.2020 г.

Обязать Артинское районное потребительское общество организовать зоны санитарной охраны подземных водных источников, в отношении водозаборной скважины 5959 «а», расположенной по адресу: Свердловская область, Артинский район, п. Арти, ул. Партизанская, д. 99, в срок до 31.12.2020 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                               Волкова Е.В.

<данные изъяты>