Решение по делу № 5-775/2018 от 09.10.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении и.о. начальника МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул.2 Параллельная, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ «Управление земельных и имущественных отношений МР «<АДРЕС> район» <ДАТА3> вынесено распоряжение <НОМЕР> о проведении плановой проверки в отношении МУП «Агрофирма «Белиджи».

По результатам указанной проверки муниципальным земельным инспектором <ФИО4> составлен акт проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В соответствии с требованиями ст.13.3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в целях обеспечения учета проводимых при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля проверок, а также их результатов, создается федеральная государственная информационная система «Единый реестр проверок» (ФГИС ЕРП).

Пунктом 12 Правил  формирования и ведения единого реестра проверок, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что органы контроля принимают организационно-распорядительные меры, предусматривающие порядок внесения информации о проверках в ФГИС ЕРП и определение должностных лиц органов контроля, уполномоченных на внесение такой информации в ФГИС ЕРП, осуществляют внесение в ФГИС ЕРП в соответствии с Правилами, несут ответственность за достоверность информации, внесенной в ФГИС ЕРП.

Согласно п.19 Правил, информация о результатах проверки, содержащая, в том числе дату, время и место составления акта проверки, дату, время, продолжительность и место проведения проверки, фамилию, имя, отчество и должность должностного лица, проводившего проверку, сведения о выявленных нарушениях обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения, подлежит внесению в ФГИС ЕРП уполномоченным должностным лицом органа контроля не позднее 10 рабочих дней со дня окончания проверки.

В нарушение ст.13.3 Закона <НОМЕР>, п.19 Правил, информация о результатах проверки указанного юридического лица, подлежащая опубликованию не позднее <ДАТА7>, не внесена уполномоченным должностным лицом - и.о. начальника МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<АДРЕС> район» <ФИО3> на интернет-сайте www.proverki.gov.ru в ФГИС ЕРП.

Согласно информации администрации МР «<АДРЕС> район» от <ДАТА8> ответственным за внесение информации о проводимых планов и внеплановых проверок и об их результатах является и.о. начальника МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» МР «<АДРЕС> район» <ФИО3>, то есть за внесение записей в ФГИС ЕРП о ходе и о результатах плановых и внеплановых проверок.

Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ.

 <ФИО3> в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ, признал и показал, что в связи с большим объемом работы, им не была внесена данная информация в ФГИС ЕРП. Указанные нарушения в ближайшее время будут устранены. В отношении него <ДАТА9> было составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, с которым он полностью согласен.

В судебном заседании   помощник прокурора <ФИО2> поддержал постановление заместителя прокурора <АДРЕС> <ФИО7> и показал, что в действиях  <ФИО3> усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3>, заключение помощника прокурора <ФИО2> суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Так, диспозиция ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок, либо в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок, либо во внесении два и более раза в течение одного года неполной или недостоверной информации о проверке в единый реестр проверок.

Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки органа муниципального земельного контроля <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о мониторинге ФГИС «Единый реестр» проверок от <ДАТА8>, а также объяснениями самого <ФИО3>, данными им при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и в суде.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения является доказанной, к нему следует применить административное наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, еге имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать и.о. начальника МБУ «Управление земельных и имущественных отношений» администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по РД (Прокуратура Республики <АДРЕС> л/сч 04031428160), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82405000000, в Отделение НБ Республики <АДРЕС>, р/сч 40101810600000010021, БИК <НОМЕР> КБК 41511690020026000140.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

5-775/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мирзоев Эльман Алимиранович
Суд
Судебный участок № 24 г. Дербента
Судья
Рамазанова Залина Магомедовна
Статьи

ст. 19.6.1 ч. 3

Дело на странице суда
24.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.09.2018Рассмотрение дела
09.10.2018Рассмотрение дела
09.10.2018Административное наказание
09.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее