Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2016 (1-1159/2015;) от 22.12.2015

                                                  П Р И Г О В О Р                                         № 1 -82/16

                                   Именем Российской Федерации

               г. Тольятти                                                                         21 января 2016 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Карлова В.П.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.,

с участием государственного обвинителя Котко А.Я.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников ФИО18, ФИО19,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст.318 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3, совершили публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО6, назначенный на должность приказом начальника У МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание лейтенант полиции,являющийся в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти при исполнении обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, снагрудным знаком сотрудника полиции, имея при себе табельное оружие, в соответствии с карточкой маршрута патрулирования, утвержденной командиром отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по <адрес>, заступил на службу совместно с сотрудником полиции ФИО7 на служебном патрульном автомобиле марки FORD с государственным номером 0552 63 регион со специальной цветографической схемой и проблесковыми маяками на маршрут патрулирования №.

ФИО6 обязан при несении службы руководствоваться Конституцией Российской Федерации; Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации; Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ; должностнымрегламентом (должностной инструкцией) инспектора (дорожно-патрульной службы) роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по <адрес>,утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по <адрес> (далее должностная инструкция).

Так, в частности, в соответствии с п.п. 2,4,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ и п.п. 5.2 и 5.10 должностной инструкции, на ФИО6 возложены обязанности по осуществлению контроля на маршрутах патрулирования за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, а также в пределах предоставленных полномочий, требований иных нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции. В соответствии с п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ ФИО6 наделен правом лично или в составе подразделения (группы) применятьфизическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, а также применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции,в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО6 совместно с ФИО7 находясь на маршруте патрулирования №, по рации получили сообщение из дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, где экипаж отдельного батальона ППСП в составе полицейских ФИО8 и ФИО10 остановили транспортное средство, за рулем которого находился водитель в у состоянии алкогольного опьянения и который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что сотрудники отдельного батальона ППСП не уполномочены осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил дорожного движения, в том числе отстранять водителей транспортного средства от управления, сотрудники ДПС ФИО6 и ФИО7 незамедлительно выдвинулись по вышеуказанному адресу.

Действуя в соответствии с указанными выше нормативными актами, примерно в 23 часа 25 минут ФИО6 и ФИО7 прибыли к дому 99 по <адрес>, где на проезжей части стояло два автомобиля и один патрульный автомобиль сотрудников полиции. Рядом с автомобилями находились полицейские отдельного батальона патрульно-постовой службы У МВД России по <адрес> ФИО9 и ФИО10 и гражданское лицо ФИО11 На газоне возле сотрудников полиции на земле лицом вниз лежали ФИО3 и ФИО2, у которых на руках за спиной были надеты спецсредства - наручники, в связи с тем, что указанные граждане оказали ФИО9 и ФИО10 сопротивление. ФИО6 подошел к данным гражданам, представился им и потребовал ФИО3 и ФИО2 представится, на что получил грубый отказ. В связи с этим, чтобы не допустить провокации со стороны ФИО3 и ФИО2 и их возможного обращения с заявлением о якобы противоправных действиях сотрудников полиции, ФИО6 вышел на проезжую часть, где остановил автомобиль, за рулем которого находился ФИО12, попросив последнего вместе с ФИО13 присутствовать при разговоре со ФИО3 и ФИО2, на что последние согласились. Далее ФИО6 совместно с гражданскими лицами ФИО13 и ФИО12 подошел к ФИО3 и ФИО2, вновь представился им, показал служебное удостоверение и попросил представиться данных граждан с целью установления их личности и дальнейшего оформления административного материала. При этом ФИО3 уже встал с газона.

В этот момент, примерно в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте,напротив <адрес>, не довольного законным требованием ФИО6 представиться, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции ФИО6, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, открыто выражая свое неприязненное отношение к ФИО6, осознавая преступный характер своих действий и понимая, что ФИО6 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, а также публичный и оскорбительный характер своих высказываний в отношении ФИО6 и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также унижения чести и достоинства представителя власти, желая, чтобы его действия стали достоянием неограниченного числа лиц, в присутствии находившихся в указанном месте в непосредственной близости гражданских лиц ФИО11 и ФИО12, а также сотрудников полиции ФИО8, ФИО10 и ФИО7, обращаясь непосредственно к ФИО6, стал высказывать оскорбления в неприличной форме, используя при этом грубые, нецензурные слова и выражения, унижая тем самым честь и достоинство инспектора роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ФИО6, то есть стал публично оскорблять последнего.

В этот момент, видя, что ФИО14 оскорбляет представителя власти ФИО6, примерно в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находившегося в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление в представителя власти - сотрудника полиции ФИО6, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в связи с чем ФИО2 решил присоединиться к совершаемому ФИО3 преступлению в отношении ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно в составе группы лиц со ФИО3 и совместно с последним, открыто выражая свое неприязненное отношение к ФИО6, осознавая преступный характер своих действий и понимая, что ФИО6 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, а также публичный и оскорбительный характер своих высказываний в отношении ФИО6 и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также унижения чести и достоинства представителя власти, желая, чтобы его действия стали достоянием неограниченного числа лиц, в присутствии находившихся в указанном месте в непосредственной близости гражданских лиц ФИО11 и ФИО12, а также сотрудников полиции ФИО15, ФИО8 и ФИО10, обращаясь непосредственно к ФИО6, стал высказывать оскорбления в неприличной форме, используя при этом грубые, нецензурные слова и выражения, унижая тем самым честь и достоинство инспектора роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ФИО6, то есть совместно со ФИО14 стал публично оскорблять последнего.

Совместные преступные действия ФИО2 и ФИО14 были пресечены сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7, которые доставили ФИО14 в отдел полиции № У МВД России по городу Тольятти.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Он же ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО14, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, напротив <адрес>, будучи недовольным законным требованием ФИО6 представиться, а также не желавшего быть задержанным и доставленным в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, осознававшего, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании со специальными знаками различия, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти инспектора роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в указанное выше время, находясь напротив <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов в лице представителя власти, на сложившейся порядок управления, а также на неприкосновенность представителя власти и желая этого, подошел вплотную к ФИО6 и, угрожая применением насилия, а именно высказав в адрес ФИО6 в грубой нецензурной форме намерение нанести последнему удар, попытался нанести удар головой в лицо ФИО6 Однако ФИО6 от данного удара увернулся и отошел от ФИО3 При этом ФИО6 полагал, что ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения может нанести ему удар, в связи с чем ФИО6 реально воспринимал угрозу со стороны ФИО3 и опасался за свою жизнь и здоровье.

Преступные действия ФИО16, были пресечены сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7, которые доставили ФИО3 в отдел полиции № У МВД России по городу Тольятти.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе предварительного следствия, в процессе ознакомления совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Богоявлинским Д.С. и ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        В начале судебного заседания подсудимые Богоявлинский Д.С. и ФИО3 и их адвокаты поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимые в присутствии адвокатов и государственного обвинителя пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирател░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61, ░.5 ░░.62, ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314- 317 ░░░ ░░, ░░░

                                                  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 319, ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░░ ░░.319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2015 ░.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░