Решение по делу № 5-70/2021 от 10.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-____/2021

<ДАТА1>                                                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара на сумму 287 руб. 99 коп. без НДС. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Мировым судьей разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 20
 <НОМЕР>;

объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>;

фотоматериалом;

заявлением директора магазина <ФИО3> от <ДАТА4>;

опросом <ФИО3> от <ДАТА4>

опросом <ФИО4> от <ДАТА4>;

опросом <ФИО2> от <ДАТА4>;

справкой о материальном ущерба;

товарно - транспортной накладной;

распиской;

протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2021;

рапортом об обнаружении признаков преступления;

справкой о нарушениях.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении  к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

Руководствуясь статьями 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток) суток.

Наказание исчислять с <ДАТА1> с 12 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу _________________________________

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>