Решение по делу № 5-278/2021 от 29.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

29 июня 2021г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М. (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Андреева Максима Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области в отношении Андреева М.А. составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель Андреев М.А. <ДАТА3> в 08 часов 25 минут на <АДРЕС>», управляя автомобилем Фольксваген Пассат, гос.рег.знак А626ОТ 763, в нарушение требований п.п. 9.1.(1) ПДД РФ при обгоне транспортного средства допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

 Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, дело об административном правонарушении в отношении Андреева М.А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Андреев М.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Андреева М.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". В соответствии с п.9.1.(1) Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "ОПравилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, за что предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-  и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что водитель Андреев М.А. <ДАТА3> в 08 часов 25 минут на <АДРЕС>», управляя автомобилем Фольксваген Пассат, гос.рег.знак А626ОТ 763, в нарушение требований п.п. 9.1.(1) ПДД РФ при обгоне транспортного средства допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, Андреев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Административный штраф был оплачен Андреевым М.А.  

Факт совершения Андреевым М.А. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 58ВА426814; схемой места совершения административного правонарушения от 01.04.2021; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении Андреева М.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от <ДАТА> фотоматериалом; другими материалами дела.

Схема места совершения административного правонарушения признается судом достоверным и  допустимым доказательством по делу, поскольку содержит фактические данные об организации дорожного движения на  указанном  участке дороги, и не противоречит другим доказательствам по делу. 

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Андреева М.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих вину Андреева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Андреева Максима Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УВД по г.Самара направив копию настоящего постановления. В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего Специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Андреевым М.А. либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.М. Егорова Постановление не вступило в законную силу. Копия верна Мировойсудья