Решение по делу № 2-82/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 года г.Самара

Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области Бойко Я.А. при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-81/16 по иску Лебедевой А.А. к ПАО«Поволжский банк Сбербанка России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средств в размере 2500 рублей, списанные с принадлежащего ей банковского счета в рамках договора об обслуживании пакета услуг «Сбербанк Премьер» от 16.09.2015 г., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей».

            В судебном заседании истец поддержала ранее заявленные требования, при этом дополнила их требованием о признании договора об обслуживании пакета услуг «Сбербанк Премьер» от 16.09.2015 г., недействительным с момента его заключения. Также заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самара в силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и правильно, о причинах неявки суду не сообщено.       

   В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Принимая во внимание, что в силу ст.ст. 23-24 ГПК РФ требование о признании договора недействительным относятся к спорам неимущественного характера и отнесены к подсудности районных судов, мировой судья полагает, что имеется основание для удовлетворения ходатайства Лебедевой А.А. о направлении дела в Куйбышевский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.   

            На основании изложенного и руководствуясь ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Лебедевой А.А. к ПАО «Поволжский банк Сбербанка России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, передать для рассмотрения по подсудности в Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары.    

На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

            Мировой судья                                                                     Я.А. Бойко