Постановление по делу № 5-2748/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-2748/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        28 ноября 2016 года                               г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Краюшкин О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Краюшкин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: Краюшкину А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Краюшкина А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Краюшкин О.В. на <адрес> около <адрес> «<адрес> <адрес>, оказал не повиновение законному распоряжению (требованию), сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению, общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а именно отказался предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в отделение полиции для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Краюшкин О.В. определением начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения Алуштинский городской суд.

        В суде Краюшкин О.В. вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. Пояснил, что возвращался со свадьбы, где употреблял алкогольные напитки. Его внешний вид свидетельствовал о состоянии опьянения. На предложение работника полиции проследовать в отделение он агрессивно отказался.

        Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Краюшкин О.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Вина Краюшкин О.В. в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Краюшкин О.В. на <адрес> около <адрес> <данные изъяты> <адрес>, оказал не повиновение законному распоряжению (требованию), сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению, общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а именно прекратить совершать административное правонарушение, так же проследовать в отделение полиции для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, представить документы удостоверяющие личность, а именно паспорт, на что ответил отказом;

- объяснениями Низарова А.Ф., Кипарова Н.А., Сироты В.Н., в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. они стали очевидцами, как гражданин в состоянии алкогольного опьянения приставал к гражданам, мешал их проходу, на замечания не реагировал. На просьбу сотрудника полиции о предъявлении документа, удостоверяющего личность, Краюшкин О.В. ответил в грубой форме отказом. На предложение проехать в отделение полиции и на медицинское освидетельствование ответил отказом, при этом стал убегать, на требование сотрудников полиции не реагировал;

- рапортом ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при несении службы был выявлен гражданин Краюшкин О.В., который оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На требование прекратить противоправные действия, а именно: предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в отделение полиции для составления протокола по ст. 20.21. КоАП РФ, ответил отказом. К гражданину Краюшкин О.В. применялись меры физического воздействия загиб руки за спину и специальные средства «наручники», действуя согласно ФЗ «О полиции».

      Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

      Согласно п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

     Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

     Суд находит требование сотрудников полиции о необходимости предоставить водительское удостоверение и технический паспорт, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении него административного правонарушения законным, поскольку данное требование не противоречит положениям п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

     При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Краюшкин О.В. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Краюшкин О.В. (№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

       Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; кор. счет: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.

       Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

       В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

       Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

         Судья Алуштинского

     городского суда                                                                  Захарова Т.Л.