Решение по делу № 5-330/2021 от 23.04.2021

Дело: № 5-330/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по территориальной подсудности г.Дербент 23 апреля 2021 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД  <ФИО1>, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр «Южный», <АДРЕС>, дом 19, <АДРЕС>, предусмотренном   ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС>  от <ДАТА3> было направлено для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД от <ДАТА4> рассмотрение дела назначено на <ДАТА1>.

До рассмотрения дела по существу, <ФИО2> <ДАТА6>  обратился с ходатайством о направлении материалов дела для рассмотрения по территориальной подсудности, по месту его фактического жительства.

Суд полагает возможным, удовлетворить ходатайство <ФИО2> по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СО 240424 от <ДАТА7>,  заявлению лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> и паспорту <НОМЕР>, <ФИО2> с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр «Южный», <АДРЕС>, дом 19, <АДРЕС>, и фактически проживает по указанному адресу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

<ДАТА9> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>. 

Таким образом, <АДРЕС>  <АДРЕС> района, мкр «Южный», <АДРЕС>, дом 19, находится в границах административного участка обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Препятствий по передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства <ФИО2> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №115 Дербентского района Республики Дагестан. Мировой судья З.М.<ФИО1>