<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-1151/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОЗДНЯКОВА <ФИО1>, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поздняков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах, а именно:
Поздняков С.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Череповец, <АДРЕС> несвоевременно <ДАТА3> представил в МИФНС России № 12 по Вологодской области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ, КНД 1151099) за 12 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее <ДАТА4>
Поздняков С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в получении Поздняковым С.А. <ДАТА5> судебной повестки по адресу: Вологодская область, г. Устюжна, <АДРЕС> ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Позднякова С.А.
Мировой судья считает совершение административного правонарушения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поздняковым С.А. доказанным, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, сведениями, представленным в МИФНС № 12 - <ДАТА7>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд квалифицирует действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Позднякова С.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Совершенное директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поздняковым С.А. административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи сведений является незначительным, и освобождает директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Позднякова С.А. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявляет ему устное замечание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>