Решение по делу № 5-25/2018 от 19.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          19 января 2018 годаг.о.Самара

          Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ромашина Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,   

УСТАНОВИЛ:

              Согласно протоколу об административном правонарушении №117 от 18.12.2017, установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц 29.05.2013 была внесена запись о государственной регистрации при создании юридического лица по форме № Р11001,ОГРН <НОМЕР>, в котором адресом места нахождения организации был указан адрес: 443004, г. Самара, ул.Кишиневская, д.4. Согласно протокола осмотра помещения от <ДАТА5>, юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 443004, г. <АДРЕС> отсутствует. Согласно опроса  представителя собственника помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>  (Фамилия)1, договор аренды с юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> расторгнут 01.03.2015.

Таким образом, лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> не сообщило в регистрирующий орган сведения о новом месте нахождения, тем самым нарушив п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

  Руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ромашину А.С. в адрес егоместа жительства и в адрес места нахождения организации 20.09.2017 г. исх. № 05-19/15077, 05-20/15078, было направленоПредписание об устранении выявленных нарушений в срок до 20.10.2017, путем приведения в соответствие с установленным законодательством о государственной регистрации сведения об адресе места нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, а именно: представления в регистрирующий орган заявления по форме № Р13001 о внесении изменений в учредительные документы. Согласно сведениям о доставке почтовой корреспонденции ФГУП почта России указанное письмо (Фамилия)2 24.10.2017 - срок хранения истек.

26.10.2017 должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области был проведен повторный осмотр помещения, расположенного по адресу: 443004, г. <АДРЕС>, в результате которого было установлено, что юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> по указанному адресу также отсутствует.

Руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ромашину А.С. в адрес его места жительства и в адрес места нахождения организации 17.11.2017 соответственно было направлено извещение с просьбой явиться в Межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области на составление протокола по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно сведениям о доставке почтовой корреспонденции ФГУП почта России указанное извещение 21.11.2017 - неудачная попытка вручения. Следовательно Ромашиным А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            В судебное заседание Ромашин А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

           Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствии Ромашина А.С., по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

           Исследовав административный материал, выслушав пояснения Ромашина А.С., мировой судья усматривает в действиях последнего состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

         Факт совершения, Ромашиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  подтверждается:

·    протоколом об административном правонарушении №117 от 18.12.2017 года; · предписанием об устранении выявленных нарушений №05-19/15077 от 20.09.2017; · предписанием об устранении выявленных нарушений №05-19/15078 от 20.09.2017; · протоколом осмотра помещения от 26.10.2017; · протоколом осмотра помещения от 19.06.2017; · протокол дачи показания свидетеля от 19.06.2017.Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Ромашина А.С. следует квалифицировать по ст.19.5  ч.1 КоАП РФ.

          При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая личность виновного, который совершил административное правонарушение впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание считает необходимым подвергнуть Ромашина А.С. административномунаказанию в пределах санкции статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.

          Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать должностное лицо  Ромашина Андрея Сергеевича   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию  в  виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Реквизиты для уплаты административного штрафа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области ОГРН: 1066317028690 р/сч: 40101810200000010001 получатель: ИНН 6317064702/КПП 631701001 УФК по Самарской области (МИ №18 по Самарской области) Отделение Самара ОКТМО: 36701000 БИК: 043601001 КБК: 18211603030016000140.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

      Мировой судья                                                                                                  Я.А. Бойко

5-25/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ромашин А. С.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.01.2018Рассмотрение дела
19.01.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
17.04.2018Сдача в архив
19.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее