Постановление по делу № 5-1690/2015 от 23.07.2015

Дело № 5-1690/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2015 года                    г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гусейнова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Алуште, в отношении

Гусейнова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2015 г. в 09 часов 50 минут на автодороге Украина – Симферополь – Алушта -Ялта, 690 км. 500 м. совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки, 1.1, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21096 г.н. В403РМ 82 под управлением гр. Николайчук Ю.А., который двигался во встречном направлении, что привело к механическим повреждениям транспортного средства, впоследствии чего покинул место ДТП.

Согласно протокола, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый Гусейнов Т.М. вину в ДТП не отрицал, пояснил, что по ходу движения его занесло, он, почувствовав незначительный толчок, не придал ему значение и продолжил движение. Позднее он увидел повреждение на бампере своего автомобиля и сам возвратился на место ДТП.

Фактически обстоятельства, изложенные в протоколе, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 322399 от 23.07.2015 года; схемой места ДТП, объяснениями Николайчука Д.Ю.Из объяснений Николайчука также усматривается, что впоследствии, привлекаемый Гусейнов Т.М. самостоятельно возвратился на место ДТП.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь"; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" действия водителя, в частности:

- невыполнение предусмотренной п. 2.5 Правил дорожного движения РФ обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

- невыполнение установленных п.п. 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1), - образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода об умышленном оставлении Гусейновым Т.М. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась с целью сокрытия своего участия в данном дорожно-транспортном происшествии, что является объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Тот факт, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия Гусейнов Т.М. уехала с места дорожно-транспортного происшествия, однако обнаружив что его автомобиль имеет повреждения самостоятельно ввернулся на место ДТП, что подтверждает Николайчук Д.А., не свидетельствует о наличии в действиях Гусейнова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Невыполнение Гусейновым Т.М. обязанностей, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, в данном случае содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, является более строгой по отношению к санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, таким образом, полагаю возможным переквалифицировать действия Гусейнова Т.М., с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией данной статьи, поскольку это не ухудшает его положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусейнова Т.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: Получатель: УФК (УМВД России по г. Симферополю), банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК: 043510001; Р/с 40101810335100010001, Л/с: 04751А92590; ИНН 9102003230; КПП 910201001; ОКТМО 35701000; КБК 18811630020016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                             Д.А. Изотенко