Решение по делу № 2-1872/2016 ~ М-2352/2016 от 07.11.2016

Гражданское дело № 2-1872/2016

Мотивированное решение составлено 16.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гореловой Е.В. к администрации городского округа Рефтинский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Горелова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Рефтинский о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, ФИО2 имущества: садового дома *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский», и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего *Дата*, который был супругом бабушки истца – ФИО2, умершей *Дата*.

Кроме истца, наследником первой очереди по закону является отец истца Цветков В.Г., не претендующий на наследство после смерти своей матери ФИО2

При обращении истца к нотариусу г. Асбеста после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство, но в оформлении наследственных прав на указанный садовый дом было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 и ФИО2 является указанный садовый дом, который был построен *Дата* на земельном участке *Номер* в садоводческом некоммерческом товариществе «Рефтинский». Земельный участок *Номер* был выделен в постоянное пожизненное владение ФИО1 для садоводства на основании постановления главы администрации г.Асбеста от *Дата* *Номер*. На данном участке ФИО1 и ФИО2 своими силами построили садовый дом, с момента выделения участка пользовались им, выращивали фруктовые деревья и ягодные кустарники, проводили текущий ремонт садового дома, оплачивали ежегодные платежи в садоводческое товарищество.

На основании изложенного, истец просит суд:

Включить наследственную массу после смерти ФИО1, умершего *Дата*, и ФИО2, умершей *Дата*, садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский».

Признать за Гореловой Е.В. право собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский» (л.д. 3-5).

Истец Горелова Е.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Цветковой Л.А.

Представитель истца Гореловой Е.В. – Цветкова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску, считает возможным удовлетворить заявленные требования (л.д. 42).

Третье лицо Цветков В.Г. представил в суд письменное мнение по иску, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 43).

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение, считает возможным оставить разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 39).

Третье лицо – председатель СНТ «Рефтинский» Ровнушкина Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, мнения по иску не представила.

Третье лицо – нотариус г.Асбеста Головко Н.К. в судебное заседание не явилась, представила письменное мнение по иску, заявленные исковые требования поддерживает (л.д. 41).

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело *Номер* к имуществу ФИО1, умершего *Дата*, наследственное дело *Номер* ФИО2, умершей *Дата*, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* года рождения, умер *Дата* (л.д. 9).

При жизни ФИО1 состоял в зарегистрированном браке со ФИО2 (л.д. 13), которая после его смерти к нотариусу не обращалась в связи с тем, что не претендует на наследственное имущество после смерти супруга.

При жизни ФИО1 было оформлено завещание, по которому все свое имущество он завещал истцу Гореловой Е.В. (л.д. 10, л.д. 4 наследственного дела *Номер*). При обращении Гореловой Е.В. к нотариусу г.Асбеста для оформления наследственных прав, *Дата* ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 11 наследственного дела *Номер*).

*Дата* умерла бабушка истца ФИО2, *Дата* года рождения, которая при жизни также оформила завещание, по которому свое имущество завещала своей внучке Гореловой Е.В. (л.д. 12, л.д. 3 наследственного дела *Номер*).

При обращении Гореловой Е.В. к нотариусу г.Асбеста для оформления наследственных прав, *Дата* ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 14 наследственного дела *Номер*).

Наследником после смерти ФИО2 по закону является отец истца Цветков В.Г., который не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери (л.д. 43). Других наследников нет, судом не установлено.

Таким образом, нотариально оформлены наследственные права Гореловой Е.В. на наследственное имущество после смерти ФИО1 и ФИО2, за исключением садового дома *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский», поскольку право собственности на садовый дом в установленном законом порядке в уполномоченном государственном органе не зарегистрировано.

Указанный садовый дом был построен ФИО1 и ФИО2 своими силами *Дата* на земельном участке *Номер* в садоводческом некоммерческом товариществе «Рефтинский». Данный земельный участок *Номер* был выделен в постоянное пожизненное владение ФИО1 для садоводства на основании постановления главы администрации г.Асбеста от *Дата* *Номер* (л.д. 14). На данном участке с момента его выделения ФИО1 и ФИО2 пользовались им, выращивали фруктовые деревья и ягодные кустарники, проводили текущий ремонт садового дома, оплачивали ежегодные платежи в садоводческое товарищество (л.д. 16, 24).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз. 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

Согласно уведомлению Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от *Дата* сведения о зарегистрированных правах на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский», в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 19).

Земельный участок, на котором построен садовый дом, поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом, согласно которому земельному участку *Номер*, площадью <*> кв.м, присвоен кадастровый *Номер*, разрешенное использование: для садоводства, правообладатель: ФИО1 (л.д. 15).

По состоянию на *Дата* садовый участок *Номер* поставлен на технический учет в филиале «Асбестовское БТИ и РН», составлен технический паспорт на домовладение, согласно которому на участке имеется садовый дом, также составлен технический паспорт строения *Номер*, *Дата* постройки, площадь дома составляет <...> кв.м., (17, 18).

Принимая во внимание, что ФИО1 земельный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование для садоводства, вместе с супругой ФИО2 построили на нем садовый дом, владели спорным садовым домом, фактически пользовались им при жизни, а также тот факт, что садовый дом, на который претендует наследник Горелова Е.В., в установленном законом порядке поставлен на кадастровый учет, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования могут быть удовлетворены.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным исковые требования истца удовлетворить, включить наследственную массу после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*, и ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский»; признать за Гореловой Е.В. право собственности на садовый дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гореловой Е.В. к администрации городского округа Рефтинский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить наследственную массу после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*, и ФИО2, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, садовый дом *Номер*, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский».

Признать за Гореловой Е.В. право собственности на садовый дом *Номер*, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, садоводческое некоммерческое товарищество «Рефтинский».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым участники судебного разбирательства могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья                                  А.А. Юрова