20 ноября 2014 года г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Шишловой М. М.,
при секретаре Мелешкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении испытательного срока условно осужденному Савченко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гр. РФ, проживающему <адрес>,
у с т а н о в и л:
По приговору <данные изъяты> городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Е.Ю. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года и на него возложены обязанности:- один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Савченко Е.Ю. испытательного срока, мотивируя тем, что в период отбывания условной меры наказания он нарушил обязанность, установленную приговором суда, не явившись без уважительной причины на регистрацию в инспекцию, а также нарушил общественный порядок, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.
Условно осужденный Савченко Е.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, с заявленным ходатайством согласен.
Из представленных материалов следует:
- из распоряжения (л. д. 2) следует, что приговор <адрес> городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу 02.07.2013;
- из подписки (л. д. 5) следует, что 09.07.2013 Савченко Е.Ю. ознакомлен с правилами отбывания условной меры наказания и обязанностями, возложенными на него приговором суда, в чем дал подписку, указал место жительства: <адрес>, контактный телефон;
- из памятки (л. д. 6) следует, что 09.07.2013 Савченко Е.Ю. разъяснены положения уголовного закона, регламентирующие порядок отбывания условной меры наказания, копия памятки с указанием режима работы инспекции и контактного телефона вручена;
- из регистрационного листа (л. д. 7) следует, что Савченко Е.Ю. назначена регистрация в первый понедельник каждого месяца, 02.06.2014 не явился на регистрацию без уважительной причины;
- из рапорта (л. д. 8) следует, что 03.06.2014 Савченко Е.Ю. проверен по месту жительства, дверь квартиры никто не открыл. Соседи пояснили, что соседа с семьей не видели недели две. В двери оставлена повестка о вызове в инспекцию на 04.06.2014. Сотовые телефоны Савченко и его сожительницы недоступны;
- из телефонограммы (л. д. 9) следует, что 04.06.2014 мать условно осужденного сообщила, что Савченко с семьей поехали к родственникам в <адрес>, должны со дня на день вернуться. Обязалась направить сына в инспекцию;
- из предупреждения (л. д. 10) следует, что 05.06.2014 Савченко Е.Ю. вынесено письменное предупреждение за неявку 02.06.2014 на регистрацию в УИИ без уважительной причины;
- из объяснения Савченко Е.Ю. от 05.06.2014 (л. д. 11) следует, что 02.06.2014 он не явился на регистрацию, так как ездил к родственникам в <адрес>, уведомить инспекцию забыл;
- из постановления (л. д. 12) следует, что 27.06.2014 Амурский городской суд отказал начальнику Амурского филиала УИИ в удовлетворении ходатайства о продлении испытательного срока условно осужденному Савченко Е.Ю. за неявку без уважительной причины на регистрацию 02.06.2014;
- из сведений о судимости (л. д. 13-14) следует, что после осуждения ДД.ММ.ГГГГ Савченко Е.Ю. к уголовной ответственности не привлекался, но 10.05.2014 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность;
- из предупреждения (л. д. 15) следует, что 20.10.2014 Савченко В.Ю. вынесено письменное предупреждение за привлечение 10.05.2014 к административной ответственности;
- из объяснения Савченко Е.Ю. от 20.10.2014 (л. д. 16) следует, что 10.05.2014 на него был составлен протокол за то, что он поругался с соседями;
- из протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания (л. д. 19, 20) следует, что 10.05.2014 в 00 час. 15 мин. Савченко Е.Ю. во дворе дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью, чем выражал неуважение к обществу, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Изучив представленные материалы личного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 396, п.п. 7, 8 ст. 397, 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ и об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.
Под уклонением от исполнения возложенных на условно осужденного обязанностей следует понимать такое поведение лица, когда оно не исполняет (разовое неисполнение) одну или несколько возложенных на него судом обязанностей, не имея при этом какой-либо уважительной причины.
В течение испытательного срока Савченко Е.Ю. нарушил порядок отбывания условной меры наказания: уклонившись от исполнения возложенных приговором суда обязанностей, не явившись без уважительной причины на регистрацию 02.06.2014 в уголовно-исполнительную инспекцию (л. д. 7), а также нарушил общественный порядок, в связи с чем был привлечен к административной ответственности (л. д. 14, 16, 19-20), за что Савченко Е.Ю. дважды были вынесены письменные предупреждения (л. д. 10, 15) о возможной отмене условного осуждения, что является основанием для продления испытательного срока.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст.397 п.8, 399, 401 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
1. Ходатайство начальника филиала по Амурскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю» удовлетворить.
2. Продлить Савченко Е.Ю.на 1 месяциспытательный срок, назначенный приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 21.06.2013, которым он осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд течение 10 суток после оглашения.
Судья: М. М. Шишлова