Дело № 1-11-2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 22 марта 2017 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А. при секретаре судебного заседания Дракуновой С.В.
с участием и.о. прокурора Александрово-Заводского района Фёдорова А.Г. подсудимого Трушина А.С.
защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Бозинян Г.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Трушина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, ранее судимого:
14 апреля 2016 года Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 02.09.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении».
Копию обвинительного заключения получил 30.01.2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 18 февраля 2017 года
установил:
Трушин А.С. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах
27 октября 2016 года около 03 часов 45 минут у Трушина А.С., находящегося в центре села Александровский Завод по ул. Стрелкова Александрово-Заводского района
Забайкальского края, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО12 Реализуя свой преступный умысел, 27 октября 2016 года около 03 часов 45 минут Трушин А.С. умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, тайно, то есть осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и понимая, что его действия носят скрытый характер, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя в качестве орудия преступления - металлический лом, путем взлома дверных запоров пытался незаконно проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>» расположенное по <адрес> с целью хищения кроссовок стоимостью 1500 рублей и куртки стоимостью 3000 рублей принадлежащих ФИО12, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Трушиным А.С. преступного умысла до конца, потерпевшему ФИО12 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
27 октября 2016 года около 04.00 часов у Трушина А.С. находящегося около магазина «Смак» расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, 27.10.2016 около 04.00 часов ФИО11, приехал на лошади, запряженной в телегу, к магазину «Забайкалье», расположенному по <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, путем разбития оконного стекла и отгиба металлической решетки, установленной в оконной раме, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно, то есть осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и понимая, что они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил - взяв с прилавков, стеллажей и витрин 1 бутылку водки зеленая марка «Кедровая», емкостью 1 литр, стоимостью 670 рублей; 3 бутылки водки зеленая марка «Кедровая», емкостью 0,7 литра, по цене 480 рублей за одну бутылку, на сумму 1440 рублей, 3 бутылки водки зеленая марка «Кедровая», емкостью 0,5 литра, по цене 335 рублей за одну бутылку, на сумму 1005 рублей, 3 бутылки водки «Белая береза», емкостью 0,5 литра, по цене 700 рублей за одну бутылку, на сумму 2100 рублей, 1 бутылку водки «Парламент», емкостью 0,5 литра, стоимостью 380 рублей, 2 бутылки настойки сладкой «Вишня», емкостью 0,5 литра, по цене 220 рублей за одну бутылку, на сумму 440 рублей, 1 бутылку ликера десертного «Доктор август ягодный микс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 180 рублей, 1 банку нектара веселая грядка «Тыквенный», емкостью 1,8 литра, стоимостью 150 рублей, окорочка массой 6 килограмм 810 грамм, по цене 190 рублей за 1 килограмм, на сумму 1293 рубля 90 копеек, рыбу «теша» массой 1 килограмм 800 грамм, по цене 450 рублей за 1 килограмм, на сумму 810 рублей, позы массой 5 килограмм, по цене 240 рублей за 1 килограмм, на сумму 1200 рублей, пельмени «Улан-Удэнские» массой 3 килограмма, по цене 260 рублей за 1 килограмм, на сумму 780 рублей, пельмени «Борзинские» массой 2 килограмма, по цене 160 рублей за 1 килограмм, на сумму 320 рублей, грудинку соленную массой 850 грамм, по цене 360 рублей за 1 килограмм, на сумму 306 рублей, мясо свинины массой 1 килограмм 300 грамм, по цене 350 рублей за 1 килограмм, на сумму 455 рублей, фрикадельки массой 2 килограмма 600 граммов, по цене 300 рублей за 1 килограмм, на сумму 780 рублей, фарш «Домашний» массой 1 килограмм, стоимостью 380 рублей, масло сливочное массой 350 грамм, по цене 300 рублей за 1 килограмм, на сумму 105 рублей, 10 пачек крабовых палочек, по цене 40 рублей за 1 пачку, на сумму 400 рублей, 15 пачек рыбки сушенной «Вееrка», по цене 30 рублей за 1 пачку, на сумму 450 рублей, 1 брикет творога домашнего «Божья коровка», стоимостью 52 рубля, мороженое в стаканчиках в количестве 3 стаканчиков, по цене 25 рублей за 1 стаканчик, на сумму 75 рублей, мороженое «Пломбир» в количестве 3 штук, по цене 30 рублей за 1 штуку, на сумму 90 рублей, мороженое «Ниндзя» в количестве 2 штук, по цене 22 рубля за 1 штуку, на сумму 44 рубля, мороженое «Фишка сгущенка» в количестве 2 штук, по цене 30 рублей за 1 штуку, на сумму 60 рублей, мороженое «Джемка» в количестве 2 штук, по цене 30 рублей за 1 штуку, на сумму 60 рублей, 1 мороженое «Пломбир с изюмом», стоимостью 30 рублей, мороженое в ведерке в количестве 2 штук, по цене 160 рублей за 1 штуку, на сумму 320 рублей, 1 упаковку рулета «Яшкино шоколадный», стоимостью 40 рублей, 3 упаковки риса «Увелка», по цене 210 рублей за 1 упаковку, на сумму 630 рублей, 1 упаковку риса «Марфа», стоимостью 90 рублей, 1 консервную банку горошка зеленого «дядя Ваня», стоимостью 60 рублей, 1 консервную банку горошка зеленого «Solvita», стоимостью 60 рублей, 2 консервные банки фасоли натуральной «Кубаночка», по цене 55 рублей за 1 банку, на сумму 110 рублей, 1 бутылку пива «Золотая Ангара», емкостью 1,4 литра, стоимостью 140 рублей, 1 бутылку пива «Gold Minebeer», емкостью 2,37 литра, стоимостью 210 рублей, 6 бутылок пива «Gold Minebeer», емкостью 1,42 литра, по цене 140 рублей за 1 бутылку, на сумму 840 рублей, 12 бутылок пива «Белый медведь», емкостью 2,37 литра, по цене 210 рублей за 1 бутылку, на сумму 2520 рублей, 6 бутылок пивного напитка «Со вкусом лимона», емкостью 2 литра, по цене 140 рублей за 1 бутылку, на сумму 840 рубле, 50 пачек сигарет «Прима Ностальгия», по цене 38 рублей за 1 пачку, на сумму 1900 рублей, 2 килограмма карамели леденцовой «Колесики», по цене 230 рублей за 1 килограмм, на сумму 460 рублей, 1 килограмм 300 грамм карамели «Кислинка», по цене 270 рублей за 1 килограмм, на сумму 351 рубль, 2 килограмма конфет «Загорская коровка», по цене 240 рублей за 1 килограмм, на сумму 480 рублей, 700 грамм конфет «Нильс», по цене 230 рублей за 1 килограмм, на сумму 161 рубль, 500 грамм сухарей, по цене 170 рублей за 1 килограмм, на сумму 85 рублей, 2 упаковки мини круасан, по цене 50 рублей за 1 упаковку, на сумму 100 рублей, 600 грамм зефира шоколадного со вкусом клубники, по цене 220 рублей за 1 килограмм, на сумму 132 рубля, 1 килограмм клубники свежемороженой, стоимостью 190 рублей, 790 грамм печенья земляничного, по цене 110 рублей за 1 килограмм, на сумму 86 рублей 90 копеек, 1 килограмм 865 грамм вафель сливочных, по цене 150 рублей за 1 килограмм, на сумму 279 рублей 75 копеек, 1 упаковку пряников классических, стоимостью 50 рублей, 1 упаковку пряников с вишневой начинкой, стоимостью 60 рублей, 1 килограмм 480 грамм печенья сливочного, по цене 110 рублей за 1 килограмм, на сумму 162 рубля 80 копеек, 650 грамм пряников «Зебра», по цене 175 рублей за 1 килограмм, на сумму 113 рублей 75 копеек, 1 килограмм 075 грамм печенья овсяного, по цене 140 рублей за 1 килограмм, на сумму 150 рублей 50 копеек, 2 килограмма 540 граммов печенья песочного, по цене 190 рублей за 1 килограмм, на сумму 482 рубля 60 копеек, 3 консервные банки говядины тушенной, по цене 120 рублей за 1 банку, на сумму 360 рублей, 3 консервные банки каши рисовой, по цене 35 рублей за 1 банку, на сумму 105 рублей, 60 куриных яиц, по цене 8 рублей за 1 яйцо, на сумму 480 рублей, денежные средства в сумме 6400 рублей, принадлежащие ФИО4, которые, погрузив на конную телегу, перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
После совершения - хищения Трушин А.С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Трушина А.С. потерпевшему ФИО4 причинен значительный ущерб на общую сумму 32506 рублей 20 копеек.
6 декабря 2016 года около 17.00 часов у Трушина А.С., находящегося по месту своего проживания по адресу <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Стройсити». Реализуя свой преступный умысел 6 декабря 2016 года около 23.00 часов Трушин А.С. на лошади, запряженной в телегу, приехал к дому, расположенному по <адрес>, принадлежащего ФИО14, где умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, прошел в ограду вышеуказанного дома, откуда похитил - взяв лежащие сложенные на земле справа от входа в ограду, сосновые доски в количестве 40 штук стоимостью 204 рубля за 1 доску на общую сумму 8160 рублей, принадлежащие ООО «Стройсити», которые погрузив на конную телегу, перевез по месту своего проживания. После совершения хищения Трушин А.С. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Трушина А.С. ООО «Стройсити» причинен ущерб на сумму 8160 рублей.
Органами предварительного расследования действия Трушина А.С. квалифицированы по ч.З ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и суд рассматривает в пределах предъявленного обвинения.
Подсудимый Трушин А.С. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого Трушина А.С. - адвокат Бозинян Г.Р. государственный обвинитель Фёдоров А.Г. потерпевший ФИО4 против заявленного подсудимыми порядка рассмотрения дела не возражают.
Потерпевшие ФИО13 и ФИО12, согласно заявлений, против заявленного подсудимыми порядка рассмотрения дела не возражают, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, представитель потерпевшего ФИО13 просит наказать подсудимого помягче.
Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Трушин А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением в преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.
Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Оценивая психическое состояние подсудимого Трушина А.С. суд учитывает справку ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» о том, что Трушин А.С. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д.58), так же суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступлений, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем не имеет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Трушина А.С.
Суд квалифицирует действия Трушина А.С. по по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Как личность подсудимый Трушин А.С. по месту жительства характеризуется как проживающий с матерью, отчимом и двумя братьями, иждивенцев не имеющий, склонный к употреблению спиртных напитков, разбиравшийся на комиссиях (том 2 л.д. 56); со стороны участкового уполномоченного ПП характеризуется как неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, проживающий в фактических брачных отношениях с Фёдоровой Е.В., не работающий, часто употребляющий спиртные напитки, не контролирующий свои действия в состоянии алкогольного опьянения, склонный к совершению преступлений, по результатам профилактических бесед должных выводов для себя не делает, по характеру спокойный, общительный (том 2 л.д. 52); со стороны УИИ характеризуется как состоящий на учете с 27.04.2016 года, по настоящее время, за указанный период привлекался к административной ответственности, за что испытательный срок был продлен на 1 месяц, иных обязанностей возложенных судом не нарушал, в данное время не работает, на учете ГУ ЦЗН не состоит, на жизнь зарабатывает временными заработками, проживает в фактических брачных отношениях с ФИО8 (ранее неоднократно судимой), детей на иждивении не имеет. Поведение уравновешенное, на контакт с сотрудниками идет не охотно, скрытен, к вынесенному наказанию и проводимым беседам относится беспечно, ответственности за совершение антиобщественных деяний не понимает, порвать с преступным прошлым не имеет желания (том 2 л.д. 50), с места работы МУП ЖКХ характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Трушина А.С. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по всем инкриминируемым Трушину А.С. преступлениям, мнение потерпевшего о смягчении наказания по ст. 158 ч.1 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трушина А.С. суд не находит.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО13 о смягчении наказания, смягчающие обстоятельства по делу, мнение государственного обвинителя о назначении наказания, мнение стороны защиты, суд считает необходимым назначить Трушину А.С. наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений, так как считает, что более мягкий вид наказания чем лишения свободы не сможет обеспечить целей наказания, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку подсудимый совершил преступления в период условного отбытия наказания, так же условное наказание по приговору Александрово - Заводского районного суда продлялось в связи с совершением в период условного осуждения административного правонарушения, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Александрово - Заводского районного суда от 14 апреля 2016 года.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Так же у суда не имеется оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, то есть замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает Трушину А.С. вид исправительного учреждения колонию поселения.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначаемое лицу наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО4 на сумму 13306 рублей, и признанный в полном объеме подсудимым Трушиным А.С., суд удовлетворяет в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Трушина А.С. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание:
по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы;
по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Трушину А.С. 1 год 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в колонии поселения.
В соответствии с ч. 4 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Трушина А.С. по приговору Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 14.04.2016 года и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию назначенному по последнему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Александрово - Заводского районного суда от 14 апреля 2016 года и окончательно назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
Избрать в отношении осужденного Трушина А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда.
Срок к отбытию наказания осужденному Трушину А.С. исчислять с 22 марта 2017 года.
Зачесть в срок отбытого наказания нахождение Трушина А.С. под стражей в период с 17 октября 2015 года по 14 апреля 2016 года, по приговору Александрово- Заводского районного суда от 14 апреля 2016 года.
Гражданский иск потерпевшего ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Трушина А.С. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 13306 (тринадцать тысяч триста шесть) рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего ФИО4: 3 бутылки водки марки «Зеленая марка кедровая» емкостью 0,7 литра каждая, 1 бутылку водки марки «Зеленая марка кедровая» емкостью 1 литр, 1 банку нектара веселая грядка «тыквенный» емкостью 1,8 литра, 2 бутылки настойки сладкой «Вишня» емкостью 0,5 литра каждая, 1 бутылку водки марки «Белая березка» емкостью 0,5 литра, 1 бутылку ликера десертного «Доктор август ягодный микс» емкостью 0,5 литра, 1 бутылка пива «Золотая Ангара» емкостью 1,4 литра. 1 бутылка пива «Gold Minebeer» емкостью 2,37 литра, 10 бутылок пива «Белый медведь» емкостью 2,37 литра каждая, 6 бутылок пива «Gold Minebeer» емкостью 1.42 литра каждая, 1 бутылкe пивного напитка «Со вкусом лимона» емкостью 2 литра. 48 пачек- сигарет марки «Прима Ностальгия», карамель леденцовая «Колесики» массой 2 кг. карамель «Кислинка» массой 1,3 кг, конфеты «Загорская коровка» массой 1 кг, сухари массой 0,5 кг, 1 упаковкe мини круасанов массой 0,18 кг, зефир шоколадный со вкусом клубники массой 0,6 кг, печенье земляничное массой 0,79 кг, вафли сливочные массой 1,865кг, печенье овсяного массой 1,075 кг, печенье сливочное массой 1,48 кг, печенье песочное массой 2,54 кг, пряники «Зебра» массой 0,65 кг, карамель «Нильс» массой 0,7 кг, 13 пачек рыбки сушеной «Вееrка», окорочка массой 6,81 кг, позы массой 5 кг, пельмени «Улан-Удэнские» массой 3 кг, пельмени «Борзинские» массой 1 кг, грудинку соленая массой 0,85 кг, мясо свинины массой 1,3 кг, фрикадельки массой 2,6 кг, фарш «Домашний» массой 1кг, масло сливочное массой 0,35 кг, рыбe «теша» массой 1,8 кг, 3 упаковки крабовых палочек, 1 мороженое в стаканчике, 3 мороженое «Пломбир», 2 мороженое «Фишка сгущенка», 2 мороженое «Ниндзя», 2 мороженое «Джемка», 1 мороженое «Пломбир с изюмом», 1 брикет творога домашнего «Божья коровка», рулет «Яшкино шоколадный», 1 упаковку риса «Марфа», 1 банку горошка зеленого «Дядя Ваня», 1 банку горошка зеленого «Solvita», 2 банки фасоли натуральной «Кубаночка», по вступлению приговора в законную силу, законному владельцу ФИО4 использовать по своему усмотрению.
Вещественные доказательства: 4 пустые упаковки от крабовых палочек в полимерных пакетах, пустую упаковка от конфет «Загорская коровка», упаковку из под мороженого, упаковку из под риса, металлический лом - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественные доказательства: лошадь, конную телегу, по вступлению приговора в законную силу, законному владельцу ФИО9 использовать по своему усмотрению.
Вещественные доказательства: сосновые доски в количестве 40 штук, по вступлению приговора в законную силу, представителю потерпевшего ФИО13 использовать по своему усмотрению.
От уплаты процессуальных издержек Трушина А.С. освободить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Если осужденный заявляет свое ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.
Судья И.А. Тимофеева