Решение по делу № 2-239/2014 ~ М-184/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-239/14

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации с. Курсавка «08» апреля 2014 года Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Воропаева И.Г.

при секретаре Сафоновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко Т.В., Власенко Е.В., Власенко С.В., Катраева Н.И. и Власенко Н.Н. к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края и администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру <адрес>, Андроповского района, Ставропольского края.

В судебном заседании истец Власенко Т.В., законный представитель недееспособного Власенко С.В. пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила договор социального найма, согласно которого ей передано в бессрочное и пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из <данные изъяты> жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. После заключения данного договора она с членами семьи вселилась в указанную квартиру и произвела регистрацию.

Истцом было получено Постановление администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого администрация Андроповского муниципального района Ставропльского края дала согласие на приватизацию квартиру <адрес>, Андроповского района, Ставропольского края.

В случае обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру,, истцу будет отказано в виду того, что ответчик не может предоставить документы, подтверждающие регистрацию права хозяйственного ведения на данную квартиру.

На основании изложенного, и ввиду невозможности урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке, истец просит суд признать за ней, за Власенко Е.В., Власенко С.В., Катраева Н.И. и Власенко Н.Н. право собственности по <данные изъяты> доли на квартиру № литер <данные изъяты> расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №

Истец Власенко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за ним и за Власенко Т.В., Власенко С.В., Катраева Н.И. и Власенко Н.Н. право собственности по <данные изъяты> доли на квартиру № литер «<данные изъяты>» расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №

Истцы Катраева Н.И. и Власенко Н.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Глава муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края Дегтярёва Т.Н. в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство, из которого следует, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения требований Власенко Т.В., Власенко Е.В., Власенко С.В., Катраева Н.И. и Власенко Н.Н., просит решение по данному делу вынести на усмотрение суда.

Ответчик представитель администрации Андроповского муниципального района Щербакова Т.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, из возражения на исковое заявление усматривается, что в настоящее время вышеуказанная квартира находится в собственности Курсавского сельсовета, ранее администрация дала согласие на приватизацию <адрес> Андроповского района, Ставропольского края.

Учитывая мнение представителя ответчиков, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно договора социального найма жилого помещения в домах государственного и жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ГУП ЖКХ «Андроповское» предоставило Власенко Т.В., Власенко Е.В., Власенко С.В., Катраева Н.И. и Власенко Н.Н. квартиру <адрес>, Андроповского района, Ставропольского края /л.д. 24-25/.

Из справок Невинномысского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» по Ставропольскому краю за № усматривается, что истцы ранее в приватизации не участвовали /л.д. 14, 15, 16/.

Согласно Постановления администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация Андроповского муниципального района Ставропольского края дала согласие на приватизацию квартиру <адрес>, Андроповского района, Ставропольского края /л.д. 23/.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ней.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.

Удовлетворение заявленных требований Власенко Т.В., Власенко Е.В., Власенко С.В., Катраева Н.И. и Власенко Н.Н. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, квартиру № расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 209217 ГК РФ, ст.ст. 13, 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Власенко Т.В., Власенко Е.В., Власенко С.В., Катраева Н.И. и Власенко Н.Н. к администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края и администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на квартиру № литер «<данные изъяты>» расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, за Власенко Т.В., Власенко Е.В., Власенко С.В., Катраева Н.И. и Власенко Н.Н..

Настоящее решения является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 1(одного) месяца.

Председательствующий: И.Г. Воропаев