Решение по делу № 2-6291/2014 ~ М-6295/2014 от 04.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6291/2014 по иску КПК «Сберфонд» к КАП о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец – КПК «Сберфонд» обратился в суд с исковым заявлением к КАП, указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, по которому ответчику переданы денежные средства ** рублей, которые последний обязался вернуть с процентами в срок до **. На основании п. 1.3 договора за каждый день пользования займом начисляются проценты в размере **% в день. Ответчик свои обязательства не исполнил. Сумма невыплаченных процентов за ** дней (с ** по **) составляет ** рублей (** руб. в день). Общий размер задолженности составляет ** рублей. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя ** ** рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик КАП в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский сберегательный фонд» (наименование сменено решением общего собрания членов кооператива – на КПК «СБЕРФОНД») и КАП был заключен договор № № о предоставлении займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму ** руб. со сроком возврата не позднее ** с уплатой процентов за пользование займом в размере **% (** рублей) в день от суммы займа.

    Сумма займа передана заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ** и не оспаривается ответчиком.

    В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

    В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

    Как указывает истец, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты также не уплачены.

    Ответчик не представил доказательств того, что обязательства по заключенному сторонами договору займа им исполнены надлежащим образом, что сумма долга возвращена истцу.

    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению, в его пользу с ответчика надлежит взыскать 5000 рублей.

    Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа также подлежат удовлетворению.

    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.    

    Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом составляет ** рублей, исходя из расчета: **% от суммы ** рублей = ** рублей в день. За период с ** по ** (** дней) сумма процентов составила ** рублей (** руб. * ** дней).

Расчет судом проверен, составлен правильно, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере ** руб.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме ** ** рублей, документально подтвердив факт понесенных расходов, представив договор на оказание юридических услуг от **, расходный кассовый ордер от **.

    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанных услуг (подготовка искового заявления и направление его в суд), а также требования разумности, суд полагает возможным взыскать в пользу истца сумму ** рублей, что соответствует характеру спора и объему выполненной представителем работы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования КПК «Сберфонд» к КАП о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с КАП в пользу КПК «Сберфонд» долг в размере ** руб. по договору займа от ** № №, проценты за пользование займом в размере ** руб., судебные расходы ** руб., всего ** руб. (<данные изъяты> руб. 00 коп.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме **.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова