5-№2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 29 декабря 2016 года
Судья Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Еремеевой ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Еремеевой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу г. Тольятти <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Еремеева ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 21 часа 30 минут до 00 часов 00 минут находясь по адресу: г. Тольятти <адрес> совершила хищение смартфона DigmaFiRSTXS 350 2G стоимостью 1.990 рублей, то есть своими действиями Еремеева ФИО8 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, чем нарушил требования ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Еремеева ФИО9 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
Факт совершения Еремеевой ФИО10 указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом 16 № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом УУП ОП № 21 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом об обнаружении признаков преступления или административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлением гражданина ФИО14 протоколом опроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом Еремеевой ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года; копией чека стоимости сотового телефона; протоколом опроса свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд считает, что в действиях Еремеевой ФИО15 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Еремеевой ФИО16. является полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Еремеевой ФИО17., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Еремеевой ФИО18. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еремееву ФИО19 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья И.П. Игайкин
Штраф подлежит уплате на расчетный счет - 40101810200000010001; получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, Банк: Отделение Самара; уникальный код администратора 683, назначение платежа - оплата штрафа ОП № 21, КБК 188 116 900 400 46 000 140, уникальный идентификатор начисления (УИН) №