<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5 - 262 /2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 14 февраля 2018 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Старков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно - 26 апреля 2017 года представил в МИФНС России № 12 по Вологодской области: декларацию по НДС за 1 квартал 2017 года при установленном сроке не позднее 25 апреля 2017 года, отправлена по телекоммуникационным каналам связи 26 апреля 2017 года.
В судебное заседание Старков А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Старкова А.С., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения Старковым А.С. административного правонарушения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 14-24/26868 от 16.01.2018 года, копией налоговой декларации, копией подтверждения даты отправки, выпиской из Единого государственного реестра юридического лица.
Суд квалифицирует действия Старкова А.С. по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (п.21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным признать совершенное Старковым А.С. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Объявить устное замечание Старкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершенное административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Старкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 15.5 КоАП РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.С. Крылова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>