Определение по делу № 2-1757/2016 ~ М-1418/2016 от 07.06.2016

Дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе:

Председательствующего – судьи Хотяновой В.В.

При секретаре ФИО2

С участием истца Гончарук В.А.

Представителя ответчика - Костенко Ю.В. ( по доверенности)

Представителя третьего лица- Аблицова О.Б. ( по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарук В.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный санаторий «Крым», третье лицо Муниципальное казенное предприятие городского округа Алушта Республики Крым «Партенит-Сервис», об определении права пользования помещениями и краже личного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гончарук В.А. обратился в суд с указанным иском и просит обязать собственника <адрес> пгт.Партенит ФГБУ «Военный санаторий «Крым» демонтировать самовольно оборудованные сантехнические сооружения: туалет, умывальник, кухню и душевую, расположенные в месте общего пользования, установить сервитут на места общего пользования в цоколе помещения <адрес>, пгт.Партенит, обязать руководство санатория обеспечить санитарные, противопожарные меры при осуществлении коммерческой деятельности субъектами хозяйственной деятельности, в аренду которым передаются помещения, вынести частное определение в адрес руководства полиции <адрес> о несоответствии должностным обязанностям сотрудников полиции и их недобросовестного отношения к расследованию дела.

В судебном заседании Гончарук В.А. от исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный санаторий «Крым» об определении права пользования помещениями и краже личного имущества, отказался, просит производство по делу прекратить, так как при рассмотрении дела установлено, что его права нарушаются другими лицами, к котором он будет предъявлять отдельные исковые требования и предъявлять новый иск.

Представители ответчика, третьего лица против прекращения производства по делу не возражали.Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца ФИО5 от настоящего искового заявления, который не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по данному гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу, представителям ответчика, третьего лица разъяснены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гончарук В.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный санаторий «Крым», третье лицо Муниципальное казенное предприятие городского округа Алушта Республики Крым «Партенит-Сервис», об определении права пользования помещениями и краже личного имущества, обязанности собственника <адрес> пгт.Партенит ФГБУ «Военный санаторий «Крым» демонтировать самовольно оборудованные сантехнические сооружения: туалет, умывальник, кухню и душевую, расположенные в месте общего пользования, установлении сервитута на места общего пользования в цоколе помещения <адрес>, пгт.Партенит, обязанности руководство санатория обеспечить санитарные, противопожарные меры при осуществлении коммерческой деятельности субъектами хозяйственной деятельности, в аренду которым передаются помещения, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Хотянова