Решение от 15.02.2012 по делу № 5-87/2012 от 15.02.2012

Дело № 5 -      \2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2012 г.                                                  с. Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовскойобласти Костерина Т.Г.

при секретаре Барановой О.И.

Рассмотрев административный материал в отношении Кондратьева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

установил:

           14 февраля  2012 г. в дневное время Кондратьев А.Н. являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, не явился к судебному приставу исполнителю по вызову, чем совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль)., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст.19.4   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

             В судебном заседании Кондратьев А.Н.  пояснил, что  допустил нарушение, поскольку не смог приехать, с протоколом согласен, раскаивается в совершенном.

            Факт совершения правонарушения, кроме признания вины Кондратьевым А.Н.,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> извещением  и другими материалами  дела.

            Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.         

            Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Кондратьева А.Н. в совершении административного правонарушения по части 1статьи 19.4   КоАП РФ доказана.

   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

   Учитывая, что Кондратьев А.Н. раскаялся в совершенном правонарушении,  в качестве меры наказания ему следует назначить предупреждение.

    Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Кондратьева А.Н. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.4  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>