Приговор по делу № 1-48/2014 (1-250/2013;) от 18.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2014г. г. Артемовский

Свердловской области

Судья Артемовского Городского суда Котосин А.Г.

С участием прокурора Кужелева Д.Г.

Потерпевшего ФИО8

Защитника Затепякиной Е.А.

При секретарях Бачиной Н.С., Антоновой Л.Е.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Пыриной М. Ю. <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Пырина М.Ю. совершила преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время Пырина М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО8, после совместного распития с ним спиртных напитков, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО8 вышел из комнаты в прихожую и за ее действиями не наблюдает, зная где потерпевший ФИО8 спрятал денежные средства, приподняла подушку, лежавшую на тумбе, под которой лежали деньги, взяла деньги в сумме 35000 рублей, которые положила себе в карман. Затем Пырина М.Ю., продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла лежащий на тумбе сотовый телефон «Флай» («FLI») стоимостью 1000 рублей, который положила себе в карман. С похищенным Пырина М.Ю. скрылась с места происшествия, незаконно присвоила его и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 36000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Пырина М.Ю. виновной себя в инкриминируемом преступлении признала частично. Суду пояснила, что она совершила хищение денежных средств в размере 35000 рублей, а также телефон. В остальной части обвинение не признала, от дачи показаний отказалась воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допросив подсудимую, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении преступления предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность подтверждается показаниями подозреваемой Пыриной М.Ю. данных на стадии предварительного следствия, из которых явствует, что она проживает вместе с сыном ФИО10, с матерью- ФИО11, сестрой –ФИО9 и ее тремя детьми. За три года, как они проживают по указанному адресу, у них накопился долг перед управляющей компанией за электроэнергию и за квартиру. В результате чего у них месяц назад отключили электроэнергию. Все это время они проживали без света.

ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов ей на телефон позвонил ФИО8 и пригласил ее к себе домой в гости, пояснив, чтобы она пришла к нему к 16 часам. Около 11 часов, ФИО8 ей позвонил вновь и сказал, что от него ушли друзья и он вызвал ей « такси», сказав, что она может ехать к нему сейчас. Она на такси приехала в <адрес> <адрес> в <адрес> к ФИО8 Таксисту заплатил ФИО8, отдав ему 100 рублей. По пути они зашли с ФИО8 в магазин «Монетка» по <адрес> в <адрес>, где ФИО8 купил вино, пельмени, грейтфрукт -2 штуки, сушеную рыбу, пачку сигарет «Винстон», чипсы, сухарики. Рассчитывался за товар. Затем они пришли домой к ФИО8, где находился незнакомый ей ранее мужчина по имени ФИО71. Они стали распивать спиртное. ФИО71 находился в квартире около 30 минут и ушел, они остались вдвоем с ФИО8

Около 19 часов ФИО8 предложил ей сходить вновь в магазин за вином, она согласилась. Перед тем, как уходить, она увидела, что ФИО8 в большой комнате из-под одеяла, которое лежало на тумбе, расположенной при входе в зал взял 2000 рублей., также она увидела, что там остались еще деньги. ФИО8 прошел в коридор одеваться, а она в это время пока он не видит, решила похитить у него все оставшиеся деньги, которые лежали под одеялом на тумбе. Когда ФИО8 одевался, она в это время незаметно подняла одеяло и взяла все лежавшие там деньги, которые положила в карман одетого на ней черного плаща. После этого она увидела сотовый телефон в корпусе черного цвета, который лежал в комнате возле аквариума на тумбе, который забрала себе, положив его в сумку. ФИО8 стоял в коридоре и не видел, как она похитила у него деньги и телефон. Затем они пошли в магазин «<данные изъяты>» за вином, ФИО8 купил 3 литра вина. Когда они вышли из магазина, она остановила маршрутное такси и уехала домой. В квартиру к ФИО8 она не стала возвращаться, так как побоялась, что ФИО8 обнаружит кражу. На следующий день ФИО8 ей звонил на сотовый телефон, но она не отвечала. Деньги, которые она похитила у ФИО8 она не пересчитывала, но было примерно около 30000 рублей. Из похищенных денег она отдала своей матери 10000 рублей и она заплатила за электроэнергию, сестре она отдала 1000 рублей, она купила себе кроссовки в магазине «Московская ярмарка».

ДД.ММ.ГГГГ днем она с матерью приехали в <адрес> к брату – ФИО10 Он проживает с женой и двумя детьми. Она с матерью пришли в продуктовый магазин, где она купила товар на сумму 10000 руб.- сладости, колбасу, сыр, курицу, стиральный порошок, мыло, сигареты «Море», «Максим»- 2 блока, подсолнечное масло-2 бутылки, сливочное масло- 2 пачки, маргарин две пачки, за все расплачивалась она, заплатила 10000 рублей., купюрами 10 штук по 1000 рублей. Купленное она все оставила брату.

ДД.ММ.ГГГГ. дома она дала сыну 2000 рублей на мелкие расходы, а также кроме этого, она купила ему кроссовки за 1200 рублей и сын купил книгу для учебы за 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. она сходила на городской рынок и отдала долг женщине нерусской национальности – продавцу, за спортивный костюм и кроссовки в сумме 1250 рублей, которые она покупала два месяца назад. Около 4 или -5 тысяч она потратила на продукты питания, пиво, сигареты. Кроме того она с сестрой ФИО9 вечером из <адрес> поехали на станцию, где в спорт-баре «бинго Бум» по <адрес> они купили 4 билета на сумму 1000 рублей. Билеты на розыгрыш оплачивала она. После этого на такси, за которое она заплатила 100 рублей они поехали в кафе «<данные изъяты>», где купили роллы и пиццу, пиво, она заплатила за весь заказ 2000 рублей. Считает, что она похитила денег у ФИО8 не больше 34000 рублей., так как кроме перечисленного, она ничего на похищенные деньги не приобретала и никому более денег не давала. Она забрала с тумбочки в квартире у ФИО8 все деньги, никаких купюр не оставалось. Похищенные купюры были достоинством 1000 рублей. л.д.19-22

Показаниями обвиняемой Пыриной М.Ю. из которых явствует, что свою вину в предъявленном ей обвинении она признает частично, так она похитила деньги у ФИО8 в сумме не 70000 руб., а около 34000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. ей на телефон позвонил знакомый ФИО8 и пригласил к себе домой в гости. Через некоторое время, около 11 часов, ФИО8 ей позвонил вновь и сказал, что от него ушли друзья и он вызвал ей такси, сказав, что она может ехать к нему сейчас. Она на такси приехала в <адрес>.25 по <адрес> в <адрес> к ФИО8 Затем они пришли домой к ФИО8, где находился незнакомый ей ранее мужчина по имени ФИО71. Они стали распивать спиртное. ФИО71 находился в квартире около 30 минут, после ушел, они остались вдвоем с ФИО8 Около 19 часов ФИО8 предложил ей сходить в магазин за вином, она согласилась. Перед тем, как уходить, она увидела, что ФИО8 в большой комнате из-под одеяла, которое лежало на тумбе, расположенной при входе в зал, взял 2000 рублей, также она увидела, что там остались еще деньги. ФИО8 прошел в коридор одеваться, а она в это время, пока он не видит, решила похитить у него все оставшиеся деньги, которые лежали под одеялом на тумбе. Когда ФИО8 одевался, она незаметно подняла одеяло и взяла все лежавшие там деньги, которые положила в карман одетого на ней плаща. После этого она увидела сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Флай», который лежал в комнате возле аквариума на тумбе, который забрала себе, положив его в карман. ФИО8 стоял в коридоре и не видел, как она похитила у него деньги и телефон. Затем они пошли в магазин «<данные изъяты>» за вином, ФИО8 купил 3 литра вина. Когда они вышли из магазина, она остановила маршрутное такси и уехала домой. В квартиру к ФИО8 она не стала возвращаться, так как побоялась, что ФИО8 обнаружит кражу денег и телефона. Сколько она взяла денег, не пересчитывала, но считает, что не более 34000 рублей, так как она их все потратила за два дня. л.д. 76-79

Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший ФИО8 суду пояснил, что у него имелся в собственности автомобиль «<данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ он продал в <адрес> по объявлению перекупщикам автомобилей за 100 000 рублей. Часть денежных средств он израсходовал на продукты питания, спиртное. Оставшиеся от продажи машины деньги он положил под диванную подушку, которая находилась на столе-тумбе в зале.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своей подруге – Пыриной М., и пригласил ее к себе домой. В квартире распивали спиртное. После чего с Пыриной М. вечером они пошли в магазин, перед этим он взял из-под подушки спрятанные деньги от продажи машины в сумме 2000 рублей, видела ли Пырина как он взял деньги, он не знает. Он не помнит, в какой момент от него ушла Пырина М. Проснулся он ночью ДД.ММ.ГГГГ., в квартире находился один. Он сразу же посмотрел под подушку, куда прятал деньги, но их там не оказалось. Он сразу в краже денег стал подозревать Пырину М., считает, что она украла его деньги, потому что к нему больше никто не приходил и кроме нее никто деньги похитить не мог. Денег оставалось 70000 рублей тысячными купюрами. Утром ДД.ММ.ГГГГ он решил позвонить ФИО12 и не нашел своего телефона, тогда он понял, что его также взяла Пырина М.. Телефон «Флай» черного цвета, на две СИМ-карты. Он телефон купил за 1000 рублей в ноябре 2013 года, в настоящее время оценивает в эту же сумму. Всего ущерб от кражи составил 71000 рублей, что является для него значительным, потому что он не работает.

Показаниями свидетеля ФИО12 который пояснил, что ФИО8 является его другом. У ФИО8 имелся автомобиль «Лада-<данные изъяты> года. ФИО8 решил продать свой автомобиль и попросил его помочь ему перегнать автомобиль к перекупщикам.

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> продал автомобиль за 100000 рублей перекупщикам. За бензин ФИО8 отдал ФИО13 -500 рублей, ему отдал долг -2500 рублей. По дороге они заехали в <адрес> в пельменную, где поели, расплачивался ФИО8, сколько он заплатил ему неизвестно, но не более 1000 рублей. Приехав в город, они решили отметить продажу автомобиля и заехали в магазин «<данные изъяты>», где ФИО8 купил 2 бутылки водки и что-то из продуктов. После распития спиртного ФИО12 уехал домой на маршрутном такси.

ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов он вновь пришел к ФИО8 домой, они с ним распивали спиртное, он пил пиво «Жигулевское», а ФИО8 водку. В ходе распития спиртного ФИО8 позвонил своей подруге Пыриной М. и пригласил её в гости, он по телефону заказал ей такси и сказал, чтобы она подъезжала к магазину «<данные изъяты>», он её встретит. Через некоторое время ФИО8 пошел за ней, он остался их ждать. Через несколько минут, ФИО8 пришли с Пыриной М. с коробкой вина, которую ФИО8 купил в «<данные изъяты>». Они немного посидели и ФИО12 около 16 часов ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов ФИО8 ему позвонил на сотовый телефон и сообщил, что Пырина М. похитила у него все деньги от продажи машины и сотовый телефон.

Показаниями свидетеля ФИО13 который пояснил, что у него имеется знакомый ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ. попросил его съездить в <адрес> на своей машине, так как его знакомый ФИО8 собирается продавать свой автомобиль «<данные изъяты>», а обратно они поедут на его автомобиле до <адрес>, он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ. они на двух машинах приехали в <адрес>, но там ФИО8 свою машину не продал, тогда по просьбе ФИО8 они поехали в <адрес>, где он продал свой автомобиль за 100000 рублей перекупщикам. Он видел, что ФИО8 пересчитал деньги, которые ему дал перекупщик и они поехали в <адрес>, где по пути заехали в пельменную <адрес>, ФИО8 купил пельменей, водки, которую распил в пельменной вместе с ФИО12. Затем они заехали в магазин «<данные изъяты> по <адрес>, где ФИО8 купил водки и закуски. Он довез ФИО8 и ФИО12 до <адрес>, ФИО8 заплатил ему за бензин 500 рублей и он уехал домой. Больше к ФИО8 он не приходил.

ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил ФИО12 и сказал, что деньги от продажи машины у ФИО8 украли, в краже они подозревают женщину по имени ФИО3, которая приходила к ФИО8. Он с ФИО12 приехали домой к ФИО8, который сказал, что из квартиры у него Пырина украла сотовый телефон и все деньги от продажи его автомобиля, которых оставалось около 70000 рублей.

Виновность также подтверждается: -заявлением потерпевшего ФИО8 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности Пырину М.Ю. за хищение из его <адрес> по <адрес> в <адрес> денег в сумме 70000 руб. и сотового телефона марки «Флай». л.д.3

Протоколом осмотра места происшествия из которого явствует, что – объектом осмотра является <адрес>.25 по <адрес> в <адрес>. Квартира расположена на втором этаже. Подъезд запирается на кодовый замок, оборудован домофоном. Дверь в квартиру двойная. Первая дверь деревянная, имеет один внутренний замок. Вторая дверь деревянная имеет два накладных замка. Видимых повреждений двери, замки не имеют. При входе расположен коридор, размером 1х4 метра. Прямо имеется вход на кухню. Слева расположена ванная с туалетом, справа- комната, размером 2.5х4.5 м. С правой стороны стоит пластиковая полка. Прямо от входа стоит шифоньер, за ним столик и стул Налево от входа в квартиру расположен вход в комнату, размером 3х5.5 м. Слева стоит стол-тумба, справа стоит журнальный стол с посудой и стаканами. Под столом находятся пустые бутылки из-под пива «Полесское» емкостью 1.5 л. в количестве 4 штук, две пустые бутылки из-под водки «Финская» За столиком стоит диван-канапе в разобранном виде, за ним стоит стол. Прямо от входа стоит мебельная стенка. На диване в подключенном виде стоит ноутбук. На столе-тумбе лежит декоративная подушка размером 50х50 см. л.д.4-7

Протоколом выемки сотового телефона марки «Флай» в корпусе черного цвета у Пыриной М.Ю. в служебном кабинете №208 ОМВД России по Артемовскому району л.д.32-33

Протоколом осмотра предметов- сотовый телефон марки «Флай» в корпусе черного цвета, на две симкарты. На передней панели кнопки черного цвета с цифрами и буквами белого цвета. На задней крышке телефона имеется надпись («fly»), модель батареи : .Под батареей имеется надпись с моделью телефона: DS105D, , а также указана дата 27.10.12. л.д.67-69

Справкой из магазина «Евросеть» о том, что стоимость сотового телефона марки «Флай» DS105D на ДД.ММ.ГГГГ составляет 790 руб. 00 коп. л.д.84

Квитанцией и копией чека от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате на подключение электроэнергии по адресу: <адрес> на сумму 600 рублей. л.д.25-26

Копией отрывного талона потребителя электроэнергии по адресу: <адрес>, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4395 рублей 02 коп. л.д.27-28

Копией квитанции за газоснабжение и копией чека об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 884 рубля 68 коп. потребителя по адресу: <адрес>. л.д.29

Справкой из <данные изъяты> о средней заработной плате ФИО8 с июня 2013 по ноябрь 2013 г., которая составляет <данные изъяты> коп. л.д.82

Документами на сотовый телефон «Флай»- гарантийный талон с указанием имей: л.д.87-88

Показаниями свидетеля ФИО14 из которых явствует, что до замужества у нее была фамилия ФИО66. У нее имеется дальний родственник- ФИО8 В ноябре 2013 г. он купил у нее сотовый телефон марки «Флай» в корпусе черного цвета с двумя сим.картами за 1000 рублей. Данный телефон был в хорошем состоянии. Она сама его приобрела у своей знакомой за 1200 рублей в 2012 году. Телефон находился в рабочем состоянии, без каких-либо повреждений. Она телефон приобрела вместе с документами. Чек на телефон не сохранился, а сохранился гарантийный талон с указанием имей: . У ФИО8 в собственности находился автомобиль «<данные изъяты>», который он продал.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 ей сообщил, что его обокрала его знакомая девушка по имени ФИО3, украла 70000 руб. и сотовый телефон «Флай». Он ее ищет, но найти не может, поэтому обратился в отдел полиции. л.д.85-86

Признавая подсудимую виновной в совершенном преступлении, суд полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признавая подсудимую виновной в совершенном преступлении, суд квалифицирует действия Пыриной М.Ю. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, суд полагает, что из обвинения необходимо исключить кражу денежных средств в размере 35000 рублей, в связи с недоказанностью в указанной части предъявленного обвинения. Органом обвинения не предоставлено допустимых доказательств о том, что Пыриной М.Ю. у потерпевшего было похищено именно 70000 рублей. Таким образом, размер похищенного с учетом стоимости похищенного телефона всего составляет 36000 рублей, указанный размер ущерба подсудимая признала.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ. Указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, соответствовать социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 20-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 18.12.2013░. №3500-6░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-48/2014 (1-250/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пырина Марина Юрьевна
Другие
Затепякина Елена Анатольевна
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Котосин Андрей Георгиевич
Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2013Передача материалов дела судье
16.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Провозглашение приговора
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее