Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2013 от 07.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    07 мая 2013 года пос. Архара

Федеральный судья Архаринского районного суда Амурской области Лобань Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Штефен Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

РАЗУМЧЕНКО СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по заявлению ФИО4, и находясь в служебном автомобиле стал бить кулаками и головой в пассажирское сиденье на котором сидел сотрудник полиции, затем схватил сотрудника полиции за форму одежды и попытался его ударить. В результате сотрудники полиции применили физическую силу и спецсредства к ФИО1 для его задержания.

    В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что административное правонарушение совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, больше такого не повториться, просит строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событием административного правонарушения является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положение главы 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. При рассмотрении дела, суд обязан оценить все имеющиеся в деле доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и принять соответствующее этому решение.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст.26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному УУП ОП по <адрес> ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по заявлению ФИО4 и находясь в служебном автомобиле, стал бить кулаками и головой в пассажирское сиденье, на котором сидел сотрудник полиции, затем схватил сотрудника полиции за форму одежды и попытался его ударить. В результате сотрудники полиции применили физическую силу и спецсредства к ФИО1 для его задержания.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, о чем имеется соответствующая запись и подпись ФИО1 в протоколе, из объяснения ФИО1 следует, что с протоколом согласен.

Из рапорта УУМ ОП по <адрес> ФИО5 и рапорта ст.УУМ ОП по <адрес> ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ими был осуществлён выезд по адресу <адрес> по сообщению ФИО4 в котором она указала, что ФИО1 находясь в состоянии сильного опьянения, стучится в двери её квартиры, и находясь в подъезде выражается в её адрес нецензурной бранью мешая своими хулиганскими действиями её нормальному отдыху.

Прибыв по месту жительства ФИО4, было установлено, что ФИО1 находится во втором подъезде на втором этаже около <адрес> в состоянии сильного опьянения, стучится в двери и в присутствии сотрудников полиции выражается нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль ФИО1 прошел с сотрудниками полиции и присел в служебный автомобиль. После этого находясь в служебном автомобиле, который двигался по <адрес>, ФИО1 стал вести себя неадекватно и бить кулаками и головой в спинку пассажирского сидения, на котором сидел сотрудник полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и успокоится ФИО1, не реагировал и продолжал вести себя неадекватно, вследствие чего создавал опасность ДТП, так как служебный автомобиль находился в движении. На неоднократные предупреждения сотрудников полиции о применении к ФИО1 физической силы и специальных средств он так же не реагировал и продолжал вести себя неадекватно. Затем ФИО1 схватил сотрудника полиции за присвоенную форму одежды и попытался его ударить. В результате ими к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (слезоточивый газ и наручники) для его обездвиживания и доставления в дежурную часть ОП по <адрес> для дальнейшего разбирательства и принятия законного решения.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач предусмотрены Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 указанного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. В случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в служебном автомобиле, стал бить кулаками и головой в пассажирское сиденье, на котором сидел сотрудник полиции, затем схватил сотрудника полиции за форму одежды и попытался его ударить. На неоднократные предупреждения сотрудников полиции о применении к ФИО1 физической силы и спец. средств он так же не реагировал и продолжал вести себя неадекватно. В результате к ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства (слезоточивый газ и наручники) для его обездвиживания и доставления в дежурную часть ОП по <адрес> для дальнейшего разбирательства и принятия законного решения.

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Штраф перечислять: УФК (ГУ МОМВД России «Бурейский» <адрес>) ИНН 2813001910, КПП 281301001, л/сч 04231478520, р/сч 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ОКАТО 10205551000, КБК 188 1 16 90050 05 0000 140 БИК 041012001.

Наименование и адрес взыскателя: ГУ МОМВД России «Бурейский» <адрес>, 676721 <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья подпись Т.Н. Лобань