Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2013 ~ М-11/2013 от 09.01.2013

Дело 2-10/2013 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2013 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулима Ольги Викторовны к администрации Грибовского сельсовета Архаринского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сулима О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Грибовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование суду пояснила, что её дед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил <адрес> и приусадебный земельный участок в <адрес> по программе переселения из <адрес> в личную собственность в 1956 году и проживал со своей семьёй с момента получения дома в личную собственность. ДД.ММ.ГГГГ дед написал завещание на дом и земельный участок в пользу её отца ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО5 в связи с юридической неграмотностью надлежащим образом не оформил в свою собственность завещанный ему дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти её отца ФИО5 имеются три наследника первой очереди: она ФИО1 (в девичестве – ФИО13) ФИО1, ФИО3 и ФИО4. Её братья ФИО4 и ФИО3 написали отказ от принятия наследства в её пользу. В установленный шестимесячный срок после смерти своего отца ФИО5 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу ФИО5 входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,0 квадратных метров, кадастровый номер 28:08:011401:296, инвентаризационной стоимостью 141 501 рубль и приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 6 700 квадратных метров, кадастровый номер 28:08:011401:83, инвентаризационной стоимостью 132 237 рублей. Правоустанавливающие документы на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок ФИО5 после смерти своего отца (её деда) ФИО2по завещанию надлежащим образом не оформил, в с вязи с чем возникли проблемы с включением жилого дома и приусадебного земельного участка в наследственную массу ФИО5

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,0 квадратных метров, кадастровый номер 28:08:011401:296, а также на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 6 700 квадратных метров, кадастровый номер 28:08:011401:83.

Представитель истицы адвокат ФИО9 в судебном заседании подержал заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Грибовского сельсовета <адрес> глава муниципального образования «Грибовский сельсовет» ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что жилой дом по адресу <адрес> был предоставлен в 1956 году в личную собственность ФИО2 и с тех пор семья ФИО13 там всегда проживала. После смерти ФИО2 в этом доме проживал ФИО5 со своей семьей. Земельный участок был предоставлен семье ФИО13 для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель заинтересованного лица – начальник Бурейского отдела управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет, о чём представила суду письменное заявление.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Архаринского нотариального округа <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет, о чём представил суду письменное заявление.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет, о чём представил суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из показаний истицы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил <адрес> и приусадебный земельный участок в <адрес> по программе переселения из <адрес> в личную собственность в 1956 году и проживал со своей семьёй с момента получения дома в личную собственность.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Архаринским отделением Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что в архиве отделения отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным учреждением по управлению имуществом <адрес>, информация о жилом <адрес>, расположенном в <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> отсутствует.

На указанное жилое помещение имеется технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, а именно: свидетельства о рождении УЗ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Архаринским ЗАГС, свидетельства о браке УЗ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Архаринским ЗАГС, справки о заключении брака , выданной отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 является внучкой ФИО2 и дочерью ФИО5.

В соответствии со свидетельством о смерти I-ОТ , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарём исполкома Грибовского Совета депутатов трудящихся, ФИО2 принадлежащее ему ко дню смерти имущество, в том числе жилой дом в <адрес>, размером 7х6 с надворной постройкой завещал своему сыну ФИО5

В соответствии со свидетельством о смерти I-ОТ , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела (свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака) следует, что после смерти ФИО5 имеются три наследника первой очереди: ФИО1 (в девичестве – ФИО13) ФИО1, ФИО3 и ФИО4.

Из заявления ФИО4, ФИО3 на имя нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ФИО4 отказываются от причитающейся им доли наследства после умершего ФИО5 в пользу его дочери ФИО1

Из информации нотариуса Архаринского нотариального округа следует, что к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок для принятия наследства. Наследником является дочь ФИО1. Наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии ос ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес> и земельный участок, расположенный по указанному адресу принадлежал ФИО2 на законных основаниях, однако у последнего отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного суд, приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Сулима Ольги Викторовны к администрации Грибовского сельсовета Архаринского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,0 квадратных метров, кадастровый номер 28:08:011401:296, а также на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 6 700 квадратных метров, кадастровый номер 28:08:011401:83.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующая:                     З.Ю. Каралаш

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-10/2013 ~ М-11/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сулима Ольга Викторовна
Ответчики
Администрация Грибовского сельсовета
Другие
Нотариус
Регистрационная служба
Баландин И.В., Баландин А.В.
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
10.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2013Судебное заседание
11.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее