Решение по делу № 13-9/2015 от 10.02.2015

Дело № 2 - 163/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2015 года                                                      село Балтай Саратовской области

 Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

 при секретаре Бугровой Е.С.

 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области  о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме с должника Петунц <ФИО1>,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании недоимки по страховым взносам за <ДАТА> год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов по недоимке за <ДАТА> год в сумме 10318 руб. 66 коп. с должника Петунц <ФИО1>, мотивируя свои требования тем, что исполнительный лист <НОМЕР>, выданный <ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области  по гражданскому делу по исковому заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области о  взыскании недоимки по страховым взносам за <ДАТА> год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов по недоимке за <ДАТА> год в сумме 10318 руб. 66 коп. с должника Петунц <ФИО1> был утерян.

В судебном заседании представитель заявителя Кириченко Е.Ю., действующая по доверенности <ДАТА3> требование поддержала и пояснила, что исполнительный лист был утрачен в связи с тем, что в организации длительное время не было постоянного работника, исполняющего обязанности по направлению исполнительных документов на принудительное  исполнение.

Петунц А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления был извещён надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ не явка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдавать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> мировым судьёй судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области было вынесено заочное решение о  взыскании недоимки по страховым взносам за <ДАТА> год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов по недоимке за <ДАТА> год в сумме 10318 руб. 66 коп. с должника Петунц А.П. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области и <ДАТА2> выдан исполнительный лист серии <НОМЕР><НОМЕР> представителю государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области <ФИО2>

В материалах наблюдательного дела рег. <НОМЕР>, представленного на обозрение представителем заявителя Кириченко Е.Ю. имеется копия указанного исполнительного листа и отметка о последнем его предъявлении на принудительное исполнение <ДАТА5>, по которому исполнительное производство было окончено <ДАТА6> и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя  об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю и представленным ответом на запрос из Балтайского РОСП от <ДАТА7> <НОМЕР>.

       Согласно заявлению исполнительный лист был утерян работниками государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано взыскателем в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

         При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 430, 224-225  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

   заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской области  о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

          Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР>. по заочному решению мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА4> о взыскании в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтайском районе Саратовской  недоимки по страховым взносам за <ДАТА> год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов по недоимке за <ДАТА> год в сумме 10318 руб. 66 коп. с должника Петунц <ФИО1>.

На определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подана частная жалоба.

Мировой судья:                                                                                     Т.Г. Костерина