Решение от 04.06.2021 по делу № 5-1083/2021 от 04.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 04 июня 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

                                                у с т а н о в и л:

06 апреля 2021 года около 15.40 час., находясь в здании ОСП по Череповецкому району судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Киселев А.Н. вел видеосъемку без разрешения начальника отделения, на замечания судебного пристава-исполнителя и судебного пристава по ОУПДС не реагировал, продолжал снимать, то есть совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

В судебное заседание Киселев А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Киселева А.Н., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В судебном заседании свидетели - судебные приставы ОСП по Череповецкому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснили, что Киселев А.Н. в кабинете <ОБЕЗЛИЧЕНО> вел видеосъемку без разрешения начальника отделения, на замечания судебного пристава-исполнителя и судебного пристава по ОУПДС не реагировал.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Киселевым А.Н. установлен в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.04.2021 года; 

- копией приказа № 478 от 28.12.2020 года;

- копией Положения об организации пропускного режима в зданиях, помещениях структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, согласно п.п.2.17, 2.18 которой кино, фотосъемную и звуко, видеозаписывающую аппаратуру на территорию зданий, помещений структурного подразделения разрешается приносить на основании служебной записки начальника отделения, согласованной с работником Управления, отвечающим  за вопросы взаимодействия со СМИ. Запрещается без соответствующего разрешения начальника отделения  вносить на территорию здания техсредства для получения информации;

- рапортом от 06.04.2021 года.

Согласно с ч.ч.1,4 ст.14 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. №118 ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В действиях Киселева А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, цели административного наказания, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеет постоянное место жительства, не работает.

Смягчающих и отягчающих ответственность Киселева А.Н. обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

                                                 п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>