Решение по делу № 2-764/2013 от 15.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2013г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/13 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары к Гущину С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Гущину С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2012г., 2013г. и пени в сумме 20980,66 руб.

В судебном заседании от представителя ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары Гришиной Н.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 15.11.2013г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Гущин С.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что оплатил недоимку по страховым взносам.

Мировой судья, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья,   

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-764/13 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары к Гущину С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                      Д.Ю. Груздева