Постановление по делу № 4/11-9/2014 от 25.09.2014

Дело № 4/ 11 – 9/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» октября 2014г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шишловой М. М.

при участии зам. Начальника отдела Перелыгиной М. А.

при секретаре: Мелешкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление отдела судебных приставов по Амурскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении Шидловского В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 31.05.2007 Шидловский В.С. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб. Приговор вступил в законную силу 14.06.2007.

Заместитель начальника ОСП по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю Перелыгина М.А. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания, в связи со злостным уклонением осужденного от уплаты штрафа.

Осужденный в судебное заседание не явился.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2012 (л. д. 8-9) установлено, что в отношении должника Шидловского В.С. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № 1-412/2007 от 22.06.2012 о взыскании штрафа в размере 2500 руб. с Шидловского В.С. Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Из требования (л. д. 10) установлено, что Шидловский В.С. был вызван в ОСП по Амурскому району на 20.02.2014 к 12.00 часам, данное требование Шидловским В.С. получено 18.02.2014 (л. д. 11-12).

Из акта совершения исполнительных действий (л. д. 13) установлено, что по месту жительства Шидловского В.С. имущества, подлежащего аресту, нет.

Из предупреждения (л. д. 14-15) установлено, что 26.06.2014 Шидловскому В.С. разъяснен порядок исполнения наказания в виде штрафа, последствия уклонения от уплаты штрафа.

Из требования (л. д. 16) установлено, что поскольку на 26.06.2014 штраф не уплачен, Шидловскому В.С. предъявлено требование об оплате штрафа в полном размере до 31.06.2014. Данное требование вручено Шидловскому В.С. 26.06.2014 (л. д. 17).

Из рапорта (л. д. 18) установлено, что 31.06.2014 Шидловский В.С. по вызову в ОСП по Амурскому району не явился.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя ОСП Перелыгину М. А., полагавшую необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку Шидловский В. С. никаких мер к выплате штрафа за длительный период времени не предпринимал, будучи уведомленным о том, что ходатайство направлено в суд на замену штрафа иным наказанием, также не предпринял никаких мер к его погашению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае неуплаты взыскание производится судебным приставом – исполнителем в принудительном порядке.

Ст. 32 УИК РФ предусматривает, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в установленный в ст. 31 УИК РФ срок. В отношение осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав - исполнитель не ранее 10 дней, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты направляет в суд преставление о замене штрафа другим наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Приговор Амурского городского суда вступил в законную силу 14.06.2007. 30 дней со дня вступления приговора в законную силу на уплату штрафа истекали 14.07.2007. Не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа, т.е. до 14.07.2007 судебный пристав – исполнитель обязан был направить в суд преставление о замене штрафа другим наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ. Исполнительное производство возбуждено 06.07.2012. Представление поступило в Амурский городской суд 25.09.2014. Вместе с тем, не соблюдение сроков по направлению представления в суд не является основанием для отказа его рассмотрения по существу.

Суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, так как осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, что подтверждается представленными суду материалами, в связи с чем штраф подлежат замене.

Для достижения целей наказания, как меры государственного принуждения, необходимо заменить штраф обязательными работами, учитывая при определении срока наказания установленные приговором суда смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные, характеризующие осужденного).

Руководствуясь ст. ст. 46 УК РФ, ст.31, 32 УИК РФ, ст.397, ст.399 УПК РФ, 23 п.5, 24 ч.1 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление отдела судебных приставов по Амурскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении Шидловского В.С., удовлетворить.

Заменить Шидловскому В.С., осужденному приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 31.05.2007 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, штраф в размере 2500 рублей обязательными работами на срок 100 часов.

Прекратить исполнительное производство № 112175/12/13/27 в отношении Шидловского В.С. о взыскании штрафа в размере 2500 руб. в пользу федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: М. М. Шишлова