Решение по делу № 5-294/2011 от 08.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской областиБойко Я.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Куйбышевский», юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «ПЖРТ Куйбышевский» являясь юридическим лицом не  выполнило в срок законного предписания Государственной жилищной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА2>  по устранению выявленных   нарушений - а именно: в подвале  <АДРЕС> не устранены остаточные явления после затопления, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

          Представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский<АДРЕС>  - Ручкина С.С. в судебном заседании пояснила, что работниками ООО «ПЖРТ Куйбышевский», согласно акта приемки выполненных работ, от 18.05.2011 г. произведено откачивание водыиз подвала <АДРЕС>, однако имелась остаточная влага, в связи с тем, что на инженерных сетях утечки не имелось, 14.05.2011г. был произведен забор воды для анализа. Просила производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием, поскольку в невыполнении предписания Государственной жилищной инспекции, отсутствует вина ООО «ПЖРТ Куйбышевский<АДРЕС>.

         Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ООО «ПЖРТ КУйбышевский» в лицеРучкиной С.С. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от неё не поступало. Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях ООО «ПЖРТ Куйбышевский» состав административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> - <ДАТА6> 

Факт совершения ООО «ПЖРТ Куйбышевский» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

· протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, 

· актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>ода;

· предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>.

   Кроме того, в судебном заседании установлено, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» произвело откачку воды из подвала дома <НОМЕР>, лишь 18.05.29011г., т.е. после истечения срока, установленного в предписании.

         Таким  образом, мировой судья считает, что  действия ООО «ПЖРТ Куйбышевский» следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Однако, при этом суд учитывает, что правонарушитель обязан был принять все необходимые меры для исполнения предписания. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Куйбышевский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области. Мировой судья Я.А.Бойко