Решение по делу № 2-50/2012 от 12.01.2012

Дело № 2-23-50/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 января 2012 года                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Распопова Н.Н.

При секретаре - Рыбас Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фролова Василия Валентиновича к ООО ПФ «Керамик» о признании права собственности,

                                      у с т а н о в и л :

Фролов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПФ «Керамик» о признании права собственности на автоприцеп бортовой к автомобилю «Камаз».

Дело было назначено к судебному разбирательству  на <ДАТА2>,  и 12.01.2012 года. Стороны извещены надлежащим образом.

Истец Фролов В.В. не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии на заседания не явился,  хотя о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место  по уважительной причине,  суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

В соответствии со ст. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ч. 2 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст.  222,  223 ГПК РФ,

                                        о п р е д е л и л:

Исковое заявление Фролова Василия Валентиновича к ООО ПФ «Керамик» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение  15 дней.

Мировой судья-                              подпись                           Распопова Н.Н.