Решение по делу № 1-36/2018 от 20.08.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Ремиз Н.Ю.,потерпевшей (Фамилия)1,

защитника в лице адвоката Герасимовой С.Г., представившей удостоверение № 1727 и ордер №18/24 369 от 20.08.2018. при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-36/18 пообвинению

Романенко Игоря Валентиновича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары от 27.06.2014 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Куйбышевского районного суда г. Самара от 05.11.2014 г. испытательный срок продлен на один месяц, вменены дополнительные обязанности, - приговором мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 13.01.2015 по ст.167 ч.1 УК РФ, ст. 74 ч.4 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору суда от 27.06.2014), ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, постановлением Советского районного суда г. Самара от 21.09.2015 переведен для дальнейшего отбывания наказания, на срок 05 месяцев 08 дней, в исправительную колонию общего режима, освободившегося из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Татарстан 26.02.2016 по отбытию срока наказания; - приговором мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 17.01.2017 по ст. 119ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 16.02.2018, судимость не погашена.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст. 112 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романенко И.В. совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.  

Так, 09.01.2018 года, примерно в 22 часа 00 минут, Романенко И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <АДРЕС>, используя малозначительный повод, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с гражданской женой - (Фамилия)1 В ходе данной ссоры Романенко И.В., имея умысел угрожать убийством Тихоновой С.Г. и оказать на последнюю психологическое воздействие, направленное на запугивание, чтобы вызвать у последней чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к потерпевшей и схватил её двумя руками в области шеи. После чего, в продолжение своего преступного умысла с силой сжал свои руки, перекрывая поступление кислорода и вызывая тем самым у (Фамилия)1 чувство удушья. При этом Романенко И.В. высказал в адрес (Фамилия)1 угрозу убийства. Далее, повалил потерпевшую на пол и нанес ей не менее 15 ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Высказанные Романенко И.В. угрозы (Фамилия)1 восприняла реально, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления   данной  угрозы, поскольку Романенко И.В. находился в возбужденноми озлобленном состоянии. Кроме того, Романенко И.В. физически сильнее (Фамилия)1, при этом подсудимый нанес ей телесные повреждения: перелом правого угла нижней челюсти со смещением отломков, кровоподтек на ах правого глаза, ссадина на левой кисти. На основании вышеизложенного, потерпевшая (Фамилия)1 не могла оказать Романенко И.В. должного сопротивления, либо иным способом избежать совершения в отношении неё преступления.

Он же обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

09.01.2018 года, примерно в 22 часа 00 минут, Романенко И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <АДРЕС>, используя малозначительный повод, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с гражданской женой - (Фамилия)1 В ходе ссоры, после высказанной в адрес последней угрозы убийством, Романенко Т.В., имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшей (Фамилия)1, осознавая противоправный характер своих действий, а также их общественно-опасные последствия, умышлено повалил (Фамилия)1 на пол и нанес ей не менее 15 ударов ногами по лицу и телу, причинив тем самым потерпевшей своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения: перелом правого угла нижней челюсти со смещением отломков, которое согласно заключения перта № 04-8м/987 от 04.04.2018 года, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинил здоровью (Фамилия)2. вред средней тяжести, а также иные телесные повреждения: кровоподтек на веках правого глаза, ссадину на левой кисти, которые согласно заключения эксперта № 04-8м/987 от 04.04.2018 года, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью (Фамилия)2.

В судебном заседании подсудимый Романенко И.В. в предъявленном ему обвинении признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель и адвокат, а также потерпевшая (Фамилия)1 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Также потерпевшая (Фамилия)1 пояснила, что подсудимый принес ей извинения, проживают они совместно, он ей помогает.   

Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Романенко И.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Наказание, предусмотренное санкцией ст.119 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Романенко И.В.

Органами дознания действия подсудимого Романенко И.В. правильно квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ, то есть как совершение угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления угрозы, и по ст. 112 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов», преступления совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения.        

  При этом нахождение подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку, это способствовало совершению им рассматриваемых преступления, что сам подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Однако, Романенко И.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, последняя просила строго подсудимого не наказывать, пояснив, что они продолжают жить совместно, в период прохождения лечения Романенко И.В. осуществлял уход за ней. Также подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, кроме того, имеет тяжелые заболевания ВИЧ, гепатит С, тромбофлебит.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие заболеваний, мировой судья, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ,  признает обстоятельствами смягчающими наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, мировой судья, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, считает необходимым назначить Романенко И.В. наказание по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, без реальной изоляции его от общества. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Романенко Игоря Валентиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст. 112 ч. 1  УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года 2  месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно определить Романенко Игорю Валентиновичу наказание в виде 1 /одного/ года 2 /двух/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Романенко Игорю Валентиновичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

В период испытательного срока обязать Романенко Игоря Валентиновича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать массовые мероприятии, а также кафе, бары, рестораны и иные общественные заведения, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив, находится по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, пройти консультацию у врача-нарколога.  

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы с учетомтребований ст. 317 УПК РФ.

     Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                             Бойко Я.А.