Решение по делу № 2-96/2015 (2-1632/2014;) ~ М-1841/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-96/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

20 января 2015 года

гражданское дело по иску Дзимистарашвили С.А. к Дзимистарашвили Р.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дзимистарашвили С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Дзимистарашвили Р.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> в <адрес>, была предоставлена ее семье на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> № 2031. Ответственным нанимателем является она. Ответчик ее супруг, однако, их брачные прекращены, <дата> ответчик выехал из квартиры по <адрес> <адрес>, уехал в ФИО4, на постоянное место жительства. С 2007 г. в данной квартире ответчик не проживает, коммунальные платежи не вносит, материально не помогает, не осуществляет ремонт и содержание квартиры.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дзимистарашвили С.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Требования уточнила, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. На требовании о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу не настаивает, поскольку ей понятно, что в случае вынесения судом решения об удовлетворении требования, решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке, но семейные отношения фактически прекращены с 2007 г., когда он выехал добровольно из квартиры по <адрес> <адрес> с вещами на постоянное место жительство в ФИО4.

В судебном заседании представитель третьего лица КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа ФИО7, действующая на основании доверенности от <дата> г, требования истца поддержала, самостоятельных требований на предмет спора не заявила.

В судебное заседание ответчик Дзимистарашвили Р.Ш. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчиком в суд представлено заявление, удостоверенное нотариусом ФИО4 от <дата> г., в котором ответчик указывает, что требования по гражданскому делу по иску Дзимистарашвили С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признает, согласен на снятие с регистрационного учёта по данному адресу. Подтверждает, что в 2007 году добровольно, с вещами, выехал из указанного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и переездом на постоянное место жительства в ФИО4. Иск признает в полном объеме. Признание иска является добровольным. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что в случае признания им иска и принятия его судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

В судебное заседание третьи лица ФИО8, ФИО9 – члены семьи нанимателя не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Суд проверяя, не противоречит ли признание ответчиком исковых требований закону и не нарушает ли это права и законные интересы других лиц, исходит из следующего:

Согласно п. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство… Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности… Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения…

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма… При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что истцу Дзимистарашвили С.А., а также членам ее семьи: мужу – Дзимистарашвили Р.Ш., сыну -ФИО8, сыну – ФИО9 по договору социального найма № от <дата> предоставлено жилое помещение по <адрес> в <адрес> (л.д.5-6). Указанные лица зарегистрированы по данному адресу (л.д.7).

Анализируя изложенное, учитывая пояснения ответчика о том, что

он в 2007 году добровольно, с вещами, выехал из указанного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и переездом на постоянное место жительства в ФИО4, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает Дзимистарашвили Ревази Шукриевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>84, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дзимистарашвили С.А. к Дзимистарашвили Р.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить:

Признать Дзимистарашвили Р.Ш., <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Дзимистарашвили Р.Ш. с регистрационного учета по указанному адресу Управлением Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в г. Анжеро-Судженске.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: