Постановление по делу № 5-10/2017 от 12.01.2017

Дело № 5-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                     24 января 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лапина Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Степанова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении:

Степанова Г.Н., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17.30 часов Степанов Г.Н., находясь в квартире по <адрес> продал 120 мл спиртосодержащей жидкости за 60 рублей ФИО3, чем нарушил ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.

Степанов Г.Н. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Степанова Г.Н. установлена в судебном заседании и подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 42 АП 00275 от 11.01.2017 г.;

- рапортом от 19.08.2016 г. о получении сообщения о торговле спиртным по <адрес>

- протоколом изъятия от <дата>, согласно которому около <адрес> у ФИО3 изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с бесцветной жидкостью, со специфическим запахом спирта объемом 120 мл,

- объяснением Степанова Г.Н., из которых следует, что он <дата> в 17.30 часов продал спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л. за 60 рублей незнакомому гражданину,

- объяснением ФИО3, из которых следует, что он <дата> в 17.30 часов по <адрес> купил за 60 рублей спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л.

- объяснениями ФИО4, ФИО5 из которых следует, что <дата> в 17.30 часов по <адрес> в их присутствии у ФИО3 была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с бесцветной жидкостью, которую тот приобрел по <адрес>

- заключением эксперта «2-4182 от <дата>, согласно которому представленная жидкость, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составляет 60,6 %.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Степанова Г.Н. в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценивая заключение эксперта, суд отмечает, что оно проведено в соответствии с требованиями закона, дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Степанова Г.Н. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством..

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении Степанову Г.Н. наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетних детей на иждивении,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного Степанова Г.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, Получатель: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, р/счет 40101810400000010007, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 32704000, ИНН 4246017354, КПП 424601001, БИК 043207001, вид платежа: административный штраф, идентификатор 18880442170000002755.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л., изъятую в рамках производства по делу об административном правонарушении у Галиева Р.М. – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / подпись/

Копия верна

Судья