ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Тольятти, Самарская область,
Новый проезд, 4 23 июля 2018 года
Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области - Выбойщик Т.А, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Петрушкина Д.Ю, которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
Петрушкина Дениса Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 час. во дворе дома № 56 по ул. Автостроителей, гр-н Петрушкин Д.Ю. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При обращении к данному гражданину он пытался уйти, вырывался, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль отвечал категорическим отказом, пытался затеять драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Петрушкин Д.Ю. вину в совершении административного нарушения признал, пояснил, что имеет возможность и готов оплатить штраф.
При установлении обстоятельств дела судом были исследованы представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского 1 взвода 2 роты (для обслуживания отдела полиции №) ФИО5 МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения на лицо, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.4 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Вместе с тем, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, иные документы, в том числе на право пользования и управления транспортным средством, а также на транспортное средство.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 час. во дворе дома № 56 по ул. Автостроителей, гр-н Петрушкин Д.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Петрушкина Д.Ю. в его совершении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Петрушкина Д.Ю, его семейное и имущественное положение, пояснения о наличии у него возможности оплатить штраф в кратчайший срок. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание правонарушителем своей вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела и сведения, характеризующие личность виновного, который работаети имеет заработок в размере 30 000 рублей в месяц, суд полагает возможным назначить Петрушкину Д.Ю. наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что применение такого вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрушкина Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)
Р/СЧЕТ 40101 810200000010001
БАНК: Отделение Самара
БИК 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001
ОКТМО 36740000
КБК 18811690040046000140
Назначение платежа: штраф ОП № 22
Уникальный код администратора 10422
УИН 18№
Разъяснить Петрушкину Д.Ю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья: Т.А. Выбойщик