Постановление по делу № 5-323/2015 от 16.02.2015

                                      Дело №5-323/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           16 февраля 2015 года                                                                             г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на втором этаже <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, хватал за одежду, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину признал. Пояснил, что ФИО3 разнимала его и брата.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство.

           Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом принятия устного заявления, объяснениями ФИО3, ФИО5, справками КУ «Алуштинское территориальное медицинское объединение», рапортом, которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

           При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

          Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют.

         Руководствуясь ст. ст. ст. 20.1, 29.9 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

           Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

        Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

    Судья Алуштинского

городского суда                                                                                 Е.М. Скисов