Решение по делу № 5-317/2011 от 31.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка №25 Самарской области, мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тявина Н.И<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Тявин Н.И. не уплатил административный штраф в сумме 300 рублей в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

            В судебном заседании Тявин Н.И. вину признал. В судебном заседании Тявину Н.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сведения об уплате Тявиным Н.И. административного штрафа в размере 300 рублей отсутствуют. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тявина Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Тявиным Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

-  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Тявина Н.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тявина Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 600 (шестьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья: Е.В.<ОБЕЗЛИЧИНО>