Решение от 28.06.2012 по делу № 2-1228/2012 от 28.06.2012

                                                                                                                           Дело № 2-1228/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года                                                                                                             город Череповец

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

с участием: ответчика Игумнова А.П., при секретаре Хроминой К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Унция» (ООО «Унция») к Игумнову А.П. о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО «Унция» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что в ночь с 04 на 05 января 2012 года в ресторане «***», принадлежащем истцу, расположенном по адресу: город В., проспект П., 61 Игумнов А.П. распивал спиртные напитки совместно со своим другом П. Через некоторое время ответчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошел заказывать песню к ди-джею, для чего ему пришлось спускаться вниз по лестнице. Когда он начал спускаться, то запнулся и упал с лестницы, врезался в стену, разбив два зеркала, закрепленных на данной стене. Администрация клуба вызвала полицию, возместить причиненный истцу материальный ущерб ответчик в добровольном порядке отказался. Постановлением от 06 января 2012 года, вынесенным ОП № 2 УМВД России по городу Вологда в возбуждении уголовного дела было отказано, так как умысла на причинение ущерба в действиях Игумнова А.П. не было, заявителю было рекомендовано обратиться в суд. Стоимость разбитых зеркал размером 1.5 * 1 м каждое составляет 6000 рублей, что подтверждается прейскурантом цен на битую посуду, порчу и потерю имущества, утвержденным администрацией ресторана «***», справкой о размере материального ущерба. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 6000 рублей, услуги представителя в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Унция» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик Игумнов А.П. исковые требования признал частично, суду пояснил, что признает исковые требования в части возмещения стоимости ущерба 6000 рублей, и расходов по государственной пошлине 400 рублей, расходы за представительские услуги считал завышенными, признал их в размере 1000 рублей. Также пояснил, что факт причинения вреда не оспаривает, умысла на повреждение имущества не имел.

Суд, с учетом мнения ответчика, на основании пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, в ночь с 04 на 05 января 2012 года в ресторане «***», принадлежащем истцу, расположенном по адресу: город В., проспект П. дом ** Игумнов А.П., идя вниз по лестнице заведения, запнулся, упал с лестницы, врезался в стену, при этом разбил два зеркала 1.5 * 1м каждое, закрепленных на данной стене, принадлежащие истцу, причинив тем самым материальный ущерб истцу ООО «Унция».

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно представленным истцом прейскурантом на цен на битую посуду, порчу и потерю имущества, утвержденным администрацией ресторана «***», справкой о размере материального ущерба от 06 января 2012 года, общий ущерб от повреждений, причиненных ответчиком Игумновым А.П. имущества истца составляет 6000 рублей

Виновность ответчика Игумнова А.П. в причинении ущерба истцу установлена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.01.2012 года, вынесенного УУП ОП-2 УМВД России по городу Вологда.

Исковые требования истца в части взыскания с ответчика стоимости поврежденного имущества в размере 6000 рублей, суд удовлетворяет в полном объеме, размер ущерба документально подтвержден, признан ответчиком в данной части в полном объеме.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой юридических услуг в разумных пределах, учитывая категорию и сложность дела, в сумме 2000 рублей.

В соответствии со статьей  98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.08.2012 ░░░░.