Постановление по делу № 13-9/2017 от 17.02.2017

Дело № 13-9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Морозюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Паринова А.В. о предоставлении рассрочки оплаты задолженности, взысканной с него в пользу ООО «Центр Денежной Помощи- Дон», на основании судебного приказа от 11.11.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления взыскателя ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи-ДОН» 11.11.2016 г. Армянским городским судом Республики Крым выдан судебный приказ о взыскании с Паринова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи – ДОН» суммы задолженности по договору займа № от 08.08.2016 года в размере 8000 рублей (которая состоит: основной долг 5 000 рублей, проценты за пользования займом за период с 08.08.2016 года по 06.09.2016 года в размере 3 000 рублей), государственной пошлины в размере 200 рублей.

Паринов А.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа, в обоснование заявления указав, что его единственным источником дохода является пенсия по инвалидности, значительная часть которой уходит на оплату коммунальных платежей, других источников дохода не имеет, в связи с чем единовременно погасить задолженность он не может, просил суд рассрочить уплату задолженности.

В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи-ДОН», ОСП по г. Армянку УФССП России по Республике Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 апреля 2006 г. N 104-О, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

Таким образом, согласно действующему законодательству основанием для рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу судебного приказа с Паринова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи – ДОН» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от 08.08.2016 года в размере 8000 рублей (которая состоит: основной долг 5 000 рублей, проценты за пользования займом за период с 08.08.2016 года по 06.09.2016 года в размере 3 000 рублей), государственная пошлина в размере 200 рублей.

В подтверждение своих доводов заявитель представил суду справку, выданную Отделом ПФРФ в г. Армянске Республики Крым от 08.08.2016 г., согласно которой Паринов А.В. получает государственную пенсию по инвалидности в размере 4959,85 руб., ежемесячную денежную выплату в размере 2397, 59 руб., социальную доплату к пенсии 690, 56 руб., а всего 8048 руб., справку о том, что Паринову А.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, квитанцию по сбору платежей за ЖКУ в г. Армянске за январь 2017 г. на сумму 1398, 30 руб.

По мнению суда, перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что материальное положение заявителя не позволяет единовременно погасить имеющуюся задолженность.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявление Паринова А.В. и предоставить ему рассрочку выплаты задолженности, взысканной с заявителя на основании судебного приказа, выданного 11.11.2016 г. Армянским городским судом Республики Крым по делу № 2-907/2016 на 4 месяца, до полного погашения задолженности.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассрочить Паринову Александру Владимировичу выплату задолженности, подлежащую взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи – ДОН» по договору займа № 1АМДН000753 от 08.08.2016 года в размере 8000 рублей (которая состоит: основной долг 5 000 рублей, проценты за пользования займом за период с 08.08.2016 года по 06.09.2016 года в размере 3 000 рублей), государственная пошлина в размере 200 рублей, на основании судебного приказа, выданного 11.11.2016 г. Армянским городским судом Республики Крым по делу № 2-907/2016 на 4 месяца до полного погашения задолженности.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья                                                                                                    Феденева Т.Н.