Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 18 марта 2021 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Романова ФИО3, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Романова В.В., предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Романов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находился вне мест проживания без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность,фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Однако в материалах дела отсутствует документ, удостоверяющий личность Романова В.В., а по имеющейся в материалах дела копии водительского удостоверения, невозможно идентифицировать и установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку оно предоставлено в нечитаемой форме.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Романова ФИО4 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для устранения недостатков в ОП № У МВД России по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течении 10 дней со дня получения.
Судья подпись И.В. Власова