Приговор по делу № 1-265/2016 от 17.11.2016

Дело № 1-265/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,

защитника – адвоката Ситникова О.А., представившего ордер , удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Семенова А.Н.,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Семенова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н., действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, через службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет – ICQ (АЙ СИ КЬЮ) заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство. После чего, Семенов А.Н. умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> и через платежный терминал QIWI (Киви) неустановленному в ходе следствия лицу произвел оплату в размере 2 000 рублей. После этого на компьютер Семенова А.Н. пришло СМС-сообщение от неустановленного в ходе следствия лица с адресом тайника, расположенного у столба электропередач в 30 метрах от <адрес>, где находится наркотическое средство. Затем Семенов А.Н., с целью приобретения наркотического средства, пришел к тайнику, осмотрев местность, отыскал упаковку с наркотическим средством и, подняв ее с земли, положил в правый карман своих брюк. Таким образом, Семенов А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство, общим весом 0,13 граммов, которое по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является производным <данные изъяты> наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г (в редакции постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство Семенов А.Н. без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе до 19:30 ДД.ММ.ГГГГ, до тех пор, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в помещении приемного отделения ГБУЗ СО «Артемовская ЦРБ» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Семенов А.Н. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник Ситников О.А. поддержал ходатайство Семенова А.Н.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов А.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Семенова А.Н. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который ранее судим за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога в связи потреблением наркотических средств.

Семенов А.Н. психическими заболеваниями не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера, применении положений ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не нуждается, что подтверждается заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Семенов А.Н. судим за аналогичное преступление, на путь исправления не встал, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и пресечению совершения им новых преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При назначении наказания применяются правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Кроме того, учитывая, что Семенов А.Н. не оправдал доверия суда, продолжает совершать умышленные преступления при условном осуждении, что говорит о его стойкой криминальной направленности, условное осуждение по приговору Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Семенову А.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению, на основании ч. 2 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение в отношении Семенова А.Н. по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Семенову А.Н. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

От процессуальных издержек Семенова А.Н. освободить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,13 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артемовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в том же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева

1-265/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Ситников О.А.
Семенов Александр Николаевич
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Кобяшева Светлана Павловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2016Передача материалов дела судье
07.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Провозглашение приговора
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее