Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2011 ~ М-136/2011 от 23.03.2011

Гражданское дело № 2-169/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино                                 25 апреля 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего    судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре          Качаровой Ж.Н.,

с участием

истца                 Данилова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Данилова А.Г. к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.Г. обратился в суд с иском к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, указав, что в /дата/ в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, находящейся по адресу: <адрес> были проведены работы по замене приборов центрального отопления на электрические конвекторы отопления. Однако разрешение на переустройство в установленном порядке им получено не было. Переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается заключением №, а также протоколом общего собрания собственником жилых помещений в <адрес> в <адрес> о согласовании переустройства квартиры №.

В исковом заявлении Данилов А.Г. просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном виде, а именно с системой автономного теплоснабжения.

Данилов А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, в их обоснование привел те же доводы.

Представитель ответчика – администрации Асиновского района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором иск признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В судебном заседании установлено, что в квартире, принадлежащей истцу, находящейся по адресу: <адрес> проведены работы по замене центрального водяного отопления на электрическое без согласования с администрацией Асиновского района. В соответствии с заключением № система местного электрического отопления может эксплуатировать без опасности для жизни и здоровья окружающих.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая, что признание ответчиком иска Данилова А.Г. о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.