Решение по делу № 5-605/2020 от 26.11.2020

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

26 ноября 2020 года г.Самара И.о.Мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ю.В.Чайников (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, 17), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении юридического лица - ООО «ОВК» (ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОВК» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> (вступившему в законную силу <ДАТА3>), о чем <ДАТА4> старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Представитель ООО «ОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой на <ДАТА5>, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия представителя ООО «ОВК», поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ОВК» состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Вина ООО «ОВК» в совершении административного правонарушения  подтверждается:

- протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ООО «ОВК» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в размере 2000 (две тысячи) рублей;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> (вступившему в законную силу <ДАТА3>),  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 КоАП РФ.

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОВК».

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ОВК» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА6>

 Доказательства об оплате наложенного постановлением от <ДАТА7> штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «ОВК» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25,  ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «ОВК»  виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:  получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сведения об оплате штрафа представить в суд.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья подпись Ю.В.Чайников Постановление не вступило в законную силу. Копия верна Мировойсудья