Решение по делу № 2-345/2015 ~ М-276/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-345/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Кедр» к Конышеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Кедр» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Конышеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Конышев И.В. заключили соглашение о предоставлении револьверного кредита, по условиям которого ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Конышев И.В. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты с судебными извещениями вернулись по причине истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кедр» заключило с Конышевым И.В. соглашение о предоствалении рекольверного кредита <данные изъяты> по баноквсому счету № №, по условиям с момента заключеия согласшния банк обязался осуществлясть платеджи по банкувсому счету за счет предостваления револьверного кредита нас ледующих условиях: лимит задолженности - <данные изъяты>, уплата процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, срок дейтсвия лимита задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, срок исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ года. а клиент обязался возравтить предостваленнеы денежные средства в полном обюъеме уплатить начисленные банком проценты, обеспечить ежемесячное поступление денежных средств на счет в размере не менее <данные изъяты>.

Исполнение обязательств банка по предоставлению кредита заемщику Конышеву И.В. подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено.

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по основному долгу составляет 50453 рубля 51 копейку, по просроченным процентам за пользование кредитом - 18408 рублей 76 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты>.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Кедр» к Конышеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Конышева И. В. в пользу ОАО КБ «Кедр» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский районный суд ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Алтайский районный суд.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2015 года.