Решение по делу № 5-15/2020 от 29.01.2020

                                                                                                                  Дело № 5- 15/20

                                                                                          64MS0024-01-2020-000039-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2020 г.                                                           село Балтай Саратовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовскойобласти Костерина Т.Г.,

при помощнике судьи Бугровой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Турова Вячеслава Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Туров В.В. совершил повреждение чужого имущества, не причинившее значительного ущерба потерпевшему, чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в вечернее время Туров В.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, разбив стекла в хозяйственной постройке, принадлежащей <ФИО1>, в результате чего был причинен материальный  ущерб потерпевшей в размере 275 рублей, который не является значительным.

В судебное заседание Туров В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично под роспись, сведений об уважительных причинах не явки не представил. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Турова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

  Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

  Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьёй является чужое имущество.

    С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные  действия, приведшие к повреждению имущества, которые не повлекли причинение значительного ущерба.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, Туров В.В. <ДАТА> года  в период времени с 19 час. 00 мин.  до 20 час. 00 мин. в хозяйственной постройке (сторожке) по <АДРЕС>, умышленно разбил стекло в оконном проеме, причинив материальный  ущерб потерпевшей в размере 275 рублей, который не является значительным.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением и заявлением <ФИО2> в ОП №1 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» о том, что <ДАТА> года  после распития спиртных напитков с Туровым В.В., он обнаружил разбитое стекло в оконном проеме сторожевой будки, заявлением <ФИО3> о привлечении Турова В.В. к ответственности за повреждение стекла в оконном проеме хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <АДРЕС>. (л.д.6), объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА> года прибыв на место она обнаружила разбитое стекло в хозяйственной постройке по <АДРЕС>, ущерб составил 275 рублей, согласно справке, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  стоимость стекла оконного 4 мм. размером 705*710 мм  составляет 275 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА> года усматривается, что осмотрено помещение сторожки по адресу: <АДРЕС>, в оконном проеме которой разбито стекло размером 705*710 мм.

Объяснения Турова В.В., зафиксированные в ходе проверки по данному факту (л.д.14-15) не содержат сведений, опровергающих установленных в судебном заседании обстоятельств.

Совокупность указанных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Туров В.В. совершил повреждение чужого имущества, разбив стекло в оконном проеме хозяйственной постройки, принадлежащей <ФИО1>, вследствие чего причинен ущерб имуществу потерпевшей в сумме 275 рублей, что не является значительным, и эти его действия суд квалифицирует по статье 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность судом  не установлено.

 При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  7.17, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Турова Вячеслава Васильевичапризнатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежат перечислению на реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области л/с 04602894970) счет: 40101810300000010010, Банк Отделение Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО (ОКАТО) 63609000, КБК 03611601073010017140, идентификатор 0 назначение платежа штраф за административное правонарушение.Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Т.Г. Костерина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-15/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Туров Вячеслав Васильевич
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на сайте суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.01.2020Рассмотрение дела
29.01.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
29.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее