Определение по делу № 2-470/2015 (2-6476/2014;) ~ М-6446/2014 от 11.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Э.А.Куркутовой, при секретаре Габоян К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2015 по иску ВИВ к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 18.11.2012 г. на а/д М-53 «Байкал» 1823 км произошло столкновение 2 транспортных средств Ниссан Вингроуд гос. номер О617РО38 под управлением ВДВ и <данные изъяты> № под управлением ФАВ Гражданская ответственность водителя В застрахована в ООО «Росгосстрах», гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в АльфаСтрахование. Согласно справки о ДТП виновник в ДТП не установлен. В постановлении о прекращении дела об административном правонарушении от 18.03.2014г. установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3 А.В. совершил выезд на полосу встречного движения и столкновения со следующим во встречном направлении автомобилем Ниссан Вингроуд под управлением ВДВ В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, которые подтверждаются отчетом, ущерб составляет 141 000 руб. Истец о наступлении страхового случая заявил в филиал страховой компании АльфаСтрахование. На свое заявление не получил ответа.

Истец просит взыскать с ответчика ОАО АльфаСтрахование в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 ноября 2012 года на а/д М-53 «Байкал» 1823 км в размере 120 000 руб.

Дело назначалось к рассмотрению на 13 февраля 2015 года в 11.30 часов. Истец ВИВ, ответчик ОАО «АльфаСтрахование», третьи лица ФАВ ВДВ, ООО «Росгосстрах» были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

** в 14.00 часов истец ВИВ, ответчик ОАО «АльфаСтрахование», третьи лица ФАВ ВДВ, ООО «Росгосстрах» также не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ВИВ к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления сторон доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ