Решение по делу № 5-53/2021 от 01.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-______/2021

<ДАТА1>                                                    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города Самара Самарской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА4> в ОСП <АДРЕС> района города <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО2> Предмет исполнения - обязательные работы  на срок 70 часов. <ДАТА5> <ФИО2> вручено направление на отработку обязательных работ. По состоянию на <ДАТА3> обязательные работы <ФИО2> не отработаны. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

От <ФИО2> ходатайств согласно статье  24.4 КоАП РФ не поступило.

<ФИО2> вину в совершении правонарушения  признал, в содеянном раскаялась, суду пояснил, что не отбыл обязательные работы, поскольку с августа 2020 года по январь 2021 года находился в длительной командировке,  при этом уважительных причин не имеет. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> находился на стационарном лечении в хирургическом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Просил не применять к нему строгое наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за уклонение от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось <ФИО2>, что административное наказание в виде обязательных работ в размере 70 часов им не отбыто. 

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;

постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА5>;

табелем учета рабочего времени за май, июнь, июль 2020 года;

выписка из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА8> о приеме на работу;

анкетой <ФИО2> от <ДАТА4>;

памяткой от <ДАТА>;

предупреждением от <ДАТА>;

постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА>;

постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> <НОМЕР>

постановлением мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Самара Самарской области по делу об административном правонарушении от 15.01.2020;

копия выписки (эпикриз <НОМЕР>) ГБУЗ <АДРЕС>».

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана. Уважительных причин уклонения <ФИО2> от отбытия наказания в виде обязательных работ суду не представлено.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 20.25, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком
10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с <ДАТА3> с 10 часов 15 минут. 

Органу, исполняющему административное наказание по истечении срока наказания, об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу_______________________

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>